УИД 40RS0011-03-2023-000182-19

Дело № 2-3-198/2023

Резолютивная часть решения оглашена 2 мая 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 2 мая 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Макуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Деревня Покровское», администрации муниципального района «Перемышльский район о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/534 земельную долю с оценкой 137 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано на то, что истец является собственником земельной доли бывшего колхоза <адрес>, однако зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю она не может, поскольку в документах имеется несоответствие в написании фамилии, вместо «Варичкиной» указано «Варечкина». В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МР «Перемышльский район» в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Деревня Покровское» в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица СХА «Колхоз «Маяк» в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.

В силу подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем признания права.

Согласно статье 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 15 Земельного Кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (часть 2).

Согласно части 1 статьи 25 Земельного Кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что Л.М.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Факт перемены фамилии с Л.М.И. на ФИО2 подтвержден в судебном заседании свидетельством о заключении брака №, в соответствии с которым брак заключен между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с записями трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза <адрес>.

В соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № собственником земельной доли с оценкой 137,00 баллогектаров значится ФИО1

Решением Козельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю выданного на имя ФИО1 – ФИО1.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеет место ошибочное написание фамилии ФИО2 как «Варечкина».

Установленные в судебном заседании обстоятельства и анализ законодательства позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения «Деревня Покровское», администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на земельную долю с оценкой 137,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 22,10 балла, кадастровый номер участка №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: К.В. Гордеев