Решение по делу № 2А-880/2023 от 24.08.2023

УИД 46RS0029-01-2023-001064-55

Дело №2а-880/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 24 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Бочаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного округа г. Курска была взыскана сумма задолженности с ФИО3 по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу АО «ЦДУ». Постановлением судебного-пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Истец полагает, что согласно постановлению о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, у должника имеется транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный номер №. На момент подачи административного иска исполнительное производство ведется более 17 месяцев, у судебного пристава-исполнителя имеются сведения о наличии автомобиля у должника, но никаких действий по розыску транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный номер № и его дальнейшей реализации судебным приставом – исполнителем не предпринято. Указывает на то, что наложение запрета регистрационных действий не способствует исполнению судебного акта и поступлению денежных средств административному истцу.

Просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП ЖАО г. Курска ФИО1 в части необъявления транспортного средства в розыск, а также не наложения на него ареста. Обязать судебного пристава - исполнителя ОСП ЖАО г. Курска ФИО1 осуществить розыск транспортного средства и наложить арест на него для дальнейшей реализации.

В судебное заседание представитель административного истца АО «ЦДУ» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП ЖАО г. Курска ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила материалы исполнительного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия для осуществления их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 и ч.8 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 этой статьи Закона. Однако данный срок не является пресекательным, и истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения и окончания исполнительного производства.

В соответствии с положениями статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного округа г. Курска ФИО1 на основании судебного приказа № г. от 22.10.2021г. года, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района Железнодорожного округа г. Курска, о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» суммы в размере <данные изъяты> руб., возбуждено исполнительное производство №- ИП.

23.12.2021 года постановлением судебного пристава ОСП по Железнодорожному округу г. Курска был наложен запрет на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых гражданско-правовых или социальных правоотношений.

24.12.2021 г. постановлением судебного пристава ОСП по Железнодорожному округу г. Курска было обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника ФИО3 в пределах № рублей.

11.01.2022 г. постановлением судебного пристава ОСП по Железнодорожному округу г. Курска было обращено взыскание на ДС должника ФИО3, находящиеся в банке или иной кредитной организации: <данные изъяты> в пределах № рублей.

28.10.2022 г. постановлением судебного пристава ОСП по Железнодорожному округу г. Курска было обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника ФИО3 в пределах № рубля, из которых: № рублей и исполнительный сбор в сумме № рублей.

27.02.2023 г. постановлением судебного пристава ОСП по Железнодорожному округу г. Курска был объявлен запрет на совершение действий по регистрации в отношении имущества ФИО3

12.05.2023 г. постановлением судебного пристава ОСП по Железнодорожному округу г. Курска было обращено взыскание на денежные средства должника ФИО3, находящиеся в банке или иной кредитной организации: <данные изъяты> на общую сумму № рубля, из которых задолженность по кредитным платежам на сумму № рублей, исполнительский сбор в сумме № рублей.

12.05.2023 г. постановлением судебного пристава ОСП по Железнодорожному округу г. Курска было обращено взыскание на денежные средства должника ФИО3 находящиеся в банке или иной кредитной организации: <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, из них задолженность по кредитным платежам на сумму <данные изъяты> рублей, исполнительный сбор в сумме <данные изъяты> рублей.

12.05.2023 г. постановлением судебного пристава ОСП по Железнодорожному округу г. Курска было обращено взыскание на денежные средства должника ФИО3 находящиеся в банке или иной кредитной организации: <данные изъяты> на общую сумму № рубля, из них задолженность по кредитным платежам № рублей, исполнительный сбор № рублей.

23.05.2023 г. постановлением судебного пристава ОСП по Железнодорожному округу г. Курска о временном ограничении на выезд должника из РФ сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления.

10.07.2023 г. постановлением судебного пристава ОСП по Железнодорожному округу г. Курска обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника ФИО3 в пределах № рублей, из которых основной долг на сумму № рублей, исполнительный сбор в сумме № рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель, имея предоставленные ей законом полномочия, принял все меры для исполнения исполнительного документа, по которому имеется задолженность в отношении должника ФИО3

Доводы административного истца о том, что копии указанных выше постановления не были направлены в его адрес взыскателя, не может свидетельствовать о бездействии судебного пристава - исполнителя выразившиеся не принятии мер к исполнению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления АО «ЦДУ» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца со дня составления решения в окончательной форме в Курский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Курска.

Судья Н.А. Орехова