Дело № 2-108/2025

УИД 42RS0022-01-2025-000012-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 07 апреля 2025 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Требования (с учетом уточнения от "ххх" на л.д.39-40) мотивированы тем, что ФИО2 приходится сыном ФИО1, умершему "ххх". При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля без выдела в натуре площадью 12 га №*** Право собственности зарегистрировано не было, свидетельство утеряно. Наследниками по закону после смерти ФИО1 является истец и его мать ФИО3 Мать истца его воспитанием не занималась с рождения ФИО2, истец проживал с бабушкой. В сентябре 2024 года ФИО2 стало известно о смерти матери-ФИО3 После смерти родителей истец наследство принял, однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может поскольку документы подтверждающие право собственности ФИО1 на спорный земельный участок у истца отсутствуют.

ФИО2 просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей "ххх" и признать за ним право собственности на земельную долю без выдела в натуре площадью 12 га ***, выделенную ФИО1 из земельного участка с кадастровым номером №*** в порядке наследования.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО11 не явились, представили заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, его представителя и представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетеля, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела "ххх" умер ФИО1, "ххх" года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются сын ФИО2, "ххх" года рождения (копия свидетельства о рождении на л.д.8) и супруга ФИО3, "ххх" года рождения (запись акта о заключении брака №*** от "ххх" на л.д.54-оборот).

Из справки выданной Подгорновским отделом МКУ «Территориальное управление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» Кемеровской области-Кузбасса на момент смерти ФИО1 по месту его жительства с ним в квартире были зарегистрированы: ФИО3, "ххх" года рождения (жена) и ФИО2, "ххх" года рождения (сын) (л.д.12).

Кроме того судом установлено, что у ФИО1 и ФИО3 "ххх" родилась дочь-ФИО4, которая умерла "ххх" (запись акта о рождении №*** от "ххх" на л.д.55, запись акт о смерти №*** от "ххх" на л.д.61).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VII КЕО-06 №*** ФИО1 (отец истца) при жизни на основании распоряжения администрации *** от "ххх" №*** приобрел право собственности на земельную долю по адресу: от кооперативного объединения имени Свердлова, общей площадью 12 га, категория земель, для сельскохозяйственного использования (л.д.10-11).

Согласно письменным объяснениям представителя Управления Росреестра по ***-Кузбассу сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности на 12 га за ФИО1, ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: ***, а также сведения о регистрации прав на выделенные участки из земельного участка с кадастровым номером №*** за ФИО1 и ФИО3 в ЕГРН отсутствуют (л.д.33-35).

Согласно ответу на судебный запрос Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, сведения о включении земельной доли с кадастровым номером №***, площадью 12 га в список невостребованных земель в КУМИ Ленинск-Кузнецкого муниципального округа отсутствуют (л.д.52).

"ххх" истец ФИО2 обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, умершего "ххх" в связи с чем, нотариусом заведено наследственное дело №***, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорную земельную долю ФИО2 рекомендовано обратиться в суд (л.д. 24-29).

Исходя из того, что право собственности наследодателя ФИО1 на спорную земельную долю возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, на момент смерти ФИО1 истец (сын) ФИО2 и супруга умершего ФИО1-ФИО3 были зарегистрированы совместно с наследодателем, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу, что право собственности на спорную земельную долю перешло в порядке наследования к его наследникам-ФИО2 и ФИО3

Споров в отношении земельной доли между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на нее судом не установлены.

Судом также установлено, что мать истца-ФИО3, "ххх" года рождения умерла "ххх" (свидетельство о смерти на л.д.7).

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО3 "ххх" года рождения, умершей "ххх" наследственных дел не открывалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу истцом пропущен, в связи с чем ФИО2 не имеет возможности оформить право на наследство.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "ххх" N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "ххх" N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из представленных документов, следует, что истец ФИО2 с 2011 года проживает в ***, при этом последним местом жительства его матери- ФИО9 являлся ***, а местом смерти ***.

Факт того, что ФИО2 не поддерживал отношения с матерью и не мог знать о ее смерти подтвердила в суде свидетель ФИО10 (тетя истца), которая показала, что поскольку мать истца- ФИО3 была лишена родительских прав, он с рождения проживал с бабушкой, о том где проживала мать не знал, никогда ее не видел и она, в свою очередь, не предпринимала попыток выйти с ним на связь.

Суд принимает во внимание, что нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не относится к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства, вместе с тем, суд учитывает конкретные обстоятельства, установленные по делу, а именно то, что истец не общался и не поддерживал отношения с матерью поскольку она была лишена в отношении него родительских прав и сообщить о ее смерти было некому.

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что отсутствие сведений о смерти ФИО3 при установленных по делу обстоятельствах является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства. Тот факт, что истец не знал о смерти матери, истцом подтверждено. При этом истец обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО2, "ххх" года рождения срок (паспорт серия №***) для принятия наследства после смерти матери ФИО3, "ххх" года рождения, умершей "ххх" в ***.

Признать право собственности за ФИО2, "ххх" года рождения срок (паспорт серия №*** на земельную долю без выдела в натуре площадью 12 га ***, выделенную ФИО1 из земельного участка с кадастровым номером №*** в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-108/2025 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области.