дело № 5-106/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, (паспорт серии № выдан УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на 45 км + 080 м а/д Белогорск-Феодосия на перекрестке неравнозначных дорог водитель <данные изъяты> ФИО1, двигаясь по второстепенной дороге по <адрес>, не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по главной дороге. В результате ДТП гр. Потерпевший №1, получил телесные повреждения которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к повреждению причинившее легкий вред здоровью, чем нарушила п.1.5, 13.9 ПДД РФ.

ФИО1 и ее защитник ФИО2 в судебное заседание явились, вину признали, ФИО1 в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде административного штрафа, при этом указали, что ущерб причиненный потерпевшему возмещен.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- рапортом о ДТП с пострадавшими (л.д.15-16);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20);

-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

-приложением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГАИ ОМВД России по Кировскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

-объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.27);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);

-копией постановления по делу об административном правонарушении в № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д.29);

- копией протокола № об изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);

-копией постановления по делу об административном правонарушении в № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.31);

-копией постановления по делу об административном правонарушении в № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д.32);

- расписками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,34);

- справкой «Старокрымской районной больницы» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращался в приемное отделение ГБУЗ РК «Старокрымская РБ», установлен диагноз ЗЧМ, сотрясение головного мозга, рванная рана лба, госпитализирован в травматическое отделение (л.д.35);.

- справкой «Старокрымской районной больницы» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращалась в приемное отделение ГБУЗ РК «Старокрымская РБ», установлен диагноз ушиб грудной клетки, от госпитализации отказалась (л.д.36);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого у гр-на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга; ушибленная рана лобной области справа (из представленных медицинских документов: «в правой лобной области рана линейной формы размером 5,0x0,5 см, умеренно кровоточащая»).

Указанные в пункте 1 данных выводов повреждения могли быть образованы в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части салона движущегося легкового автомобиля в момент его столкновения с другим движущимся легковым автомобилем, не исключается их получение ДД.ММ.ГГГГ, в момент дорожно-транспортного происшествия, указанного в фабуле постановления, что не противоречит дате обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ Ввиду того, что телесные повреждения причинены при дорожно- транспортном происшествии, и образовались в своей совокупности последовательно, одно за другим, почти одномоментно, они могут быть оценены по степени вреда причиненного здоровью человека по наиболее тяжкому из них.

Закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга и ушибленная рана лобной области справа (ушитая хирургическими швами в стационаре) повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, и руководствуясь п.4в «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522, п. 11, п.8.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом №194н от 24.04.2008 г. «Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации», (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118), и п.11, п. 5.3.1 приказа №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025 г. «Министерства здравоохранения Российской Федерации», регистрационный номер № 483 от 02.06.2025 г., относится к повреждению причинившее легкий вред здоровью (л.д.2-7).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию, к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

Причинение легкого вреда здоровью человека в результате нарушения Правил дорожного движения или нарушения правил эксплуатации транспортного средства влечет ответственность по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований, ФИО1 управляя автомобилем водитель <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге по <адрес> не предоставила преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, в результате чего допустила столкновение. В результате ДТП водитель транспортного средства <данные изъяты> Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью.

Нарушение водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, поскольку последняя в нарушение п. 13.9 ПДД РФ управляя транспортным средством марки <данные изъяты> не уступила дорогу водителю транспортного средства ВАЗ <данные изъяты> приближающемуся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации её действий, судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность ФИО1, мнение потерпевшего который просил, назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания, не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району), ИНН <***>, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616104, номер счета получателя платежа 03100643000000017500, кор/сч 40102810645370000035, КБК 18811601121010001140 УИН 18810491251900003111.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья: Г.Д. Церцвадзе