Мотивированное решение 12.04.2023
№ 2-2-101/2024
66RS0035-02-2024-000080-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2024 года п. Ачит
Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.
с участием:
представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 через своего представителя обратилась в суд с иском, в котором просит:
- установить факт принятия ею наследства в виде квартиры, общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 11.12.2021;
- признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11.12.2021 умерла родная сестра истицы – ФИО5, которая на момент смерти проживала одна. У ФИО5 имеется дочь – ФИО4 отказавшаяся от наследства. Наследниками второй очереди по закону являются истец и ее родная сестра ФИО3, которая на наследство открывшееся после смерти ФИО5 не претендует. При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В отношении указанной квартиры истец намерена оформить наследственные права. Для оформления своих наследственных прав истец обратилась к нотариусу, но ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку установленный законом срок пропущен. Полагает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО5, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, по распоряжению им, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, а именно по своему усмотрению распорядилась некоторыми вещами из домашнего обихода, принадлежащими умершей, следила за квартирой, приняла меры к сохранности имущества. С момента смерти ФИО5 племянники истицы по ее поручению оплачивали коммунальные платежи, так как в силу возраста ей самой сложно с этим справляться.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования подержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Возражений относительно заявленных исковых требований, суду не представили.
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из материалов дела следует, что ФИО5 по договору купли-продажи от 14.09.2018 приобрела в собственность недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО5 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> подтверждается также выпиской из ЕГРН.
Согласно свидетельства о смерти № № от 15.12.2021 ФИО5 умерла 11.12.2021.
Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о смерти № ДД.ММ.ГГГГ следует, что муж ФИО5 – ФИО6 умер 29.06.2010.
Из представленных в материалы дела свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака № № от 12.06.1978 следует, что у ФИО5 есть дочь – ФИО4
ФИО4 известно об открытии наследства после умершей 11.12.2021 матери – ФИО5 Однако ею пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства она обращаться не намерена. Фактически в управление наследственным имуществом она не вступала. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО4 удостоверенным 22.12.2022 нотариусом Рузского нотариального округа Московской области ФИО7
Иных наследников первой очереди ФИО5 судом не установлено.
Из представленных в материалы дела свидетельств о рождении и справок о заключении браков следует, что у ФИО5 есть две родных сестры: ФИО2 и ФИО3
ФИО3 установленный законом срок для оформления наследственных прав пропустила и обращаться в суд по вопросу восстановления данного срока не намерена, что подтверждается собственноручным заявлением ФИО3, представленным в материалы дела.
Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля гр.Д. следует, что истец приходится ей родней тетей, ответчик ФИО3 приходится ей матерью, а ответчик ФИО4 приходится ей двоюродной сестрой. После смерти тети – ФИО5 она помогала истице следить за квартирой оставшейся от ФИО5, а именно по просьбе истицы наводила в квартире порядок, оплачивала коммунальные услуги. Сама на квартиру не претендует.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля гр.М.. Суду показала, что работает социальным работником. В ее обязанности входило в том числе и ухаживание за ФИО5 При жизни ФИО5 за ней ухаживали ее сестра – ФИО2 и племянница гр.Д.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля гр.К. суду показала, что проживает по адресу: <адрес>. Ей достоверно известно, что после смерти ФИО5 за квартирой по адресу: <адрес> смотрела ФИО2 у которой находятся ключи от указанной квартиры.
Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дочь ФИО5 – ФИО4 наследственные права в установленном законом порядке не оформила, фактически наследство не приняла. Иных наследников первой очереди у ФИО5 не имеется. Наследство открывшееся после смерти ФИО5 фактически приняла ее родная сестра ФИО2
Иного суду не доказано, обоснованных возражений не заявлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.12.2021.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Байдин