Дело №2а-1-8258/2023
УИД 40RS0001-01-2023-008258-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Халиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОСП по ВАШ по г. ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом и временного ограничения на выезд должника из РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. ФИО1 по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, просила установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами и временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО2, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
Административный истец в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства.
Заинтересованные лица в суд своих представителей не направили, извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ г. ФИО1 по <адрес> на основании постановлений структурных подразделений ГИБДД УМВД ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности и назначении ей административного наказания в виде административных штрафов, в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД, предмет исполнения: взыскание административных штрафов.
В адрес должника были направлены постановления о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств, а также письменное предупреждение с разъяснением обязанности уплатить штрафы и возможности применения к возникшим правоотношениям положений статьи 67 Закона «Об исполнительном производстве.
Требования исполнительных документов до настоящего времени должником не исполнены. Размер задолженности ФИО2 по указанному сводному исполнительному производству составляет 99 000 рублей.
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами сводного исполнительного производства №-СД.
Согласно статьям 2 и 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций; исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15).
В силу подпункта 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Согласно части 2 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 руб.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; на основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3 статьи 67 названного Федерального закона).
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ).
Из содержания части 3 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Часть 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб.
Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Как следует из постановлений судебного пристава-исполнителя, должнику устанавливался пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного документа. Требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнены по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований. Задолженность превышает размер предусмотренной законом и в полном объеме не погашена, уважительных причин этому должник не представил, о наличии достаточного имущества, за счет которого возможно исполнение требований исполнительного документа, ответчик не сообщил.
Оснований полагать, что установление в рассматриваемом исполнительном производстве ограничения должнику на выезд из Российской Федерации и ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами недопустимо, не отвечает его целям и задачам, нарушает принципы исполнительного производства, как и права и законные интересы должника, у суда не имеется; указанные ограничения несоразмерными объему и природе задолженности не являются.
Обстоятельств, препятствующих установить временные ограничения административному ответчику, суд не усматривает, доказательств наличия таковых последним также не представлено.
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами и временного ограничения на выезд из Российской Федерации, поскольку требования исполнительных документов не исполняются должником без уважительных причин.
Руководствуясь статьей 67 Закона «Об исполнительном производстве», статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить для должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспортные данные: № №) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате штрафов по сводному исполнительному производству №-СД.
Установить для должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспортные данные: №) временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязанности по уплате штрафов по сводному исполнительному производству №-СД.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба через Калужский районный суд <адрес> в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий О.И. Илюшкина
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.