Мотивированное решение составлено 27.10.2022 Дело № 2-679/2022

66RS0050-01-2022-001050-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 20 октября 2022 года

Североуральской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

требования мотивированы тем, что заявители являются дочерями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 составила завещание, по которому все свое имущество завещала троим своим дочерям в равных долях: ФИО1, ФИО2 и ФИО5, которая проживает с 2000 года в Германии и на наследство не претендует.

При обращении к нотариусу г.Североуральска, установлено, что в свидетельствах о рождении заявительниц в графе мать указана «ФИО3». Юридически брак их родители оформили только 11.01.1979, то есть после рождения всех детей, при вступлении в брак их мать фамилию не меняла.

В свидетельствах о рождении заявительниц фамилия матери указана с ее слов «Калинина» т.к. она проживала с ФИО6 и дети были рождены от него.

Со слов родителей, а также из письма отца от 1958 года и ответа из Уинского районного ответа бюро ЗАГС 1958 года, известно о том, что родители заявителей вступили в брак 13.01.1939 в деревне Б-Комарово в Б-Комаровском сельсовете. Их (родителей) записали в какой-то журнал, но свидетельство о браке не выдали. В последующем не удалось восстановить запись о браке от 1939 года, в связи с чем, они юридически оформили свои отношения только 11.01.1979.

Установление юридического факта им необходимо для вступления в наследство.

Просят установить юридический факт того, они являются дочерями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявители ФИО1 и ФИО2, извещенные в установленном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО5, извещенная в установленном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, не явилась, на электронную почту Североуральского городского суда Свердловской области представила сообщение, в котором указала, что с 2000 года постоянно проживает в Германии, в связи с чем просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Также подтвердила, что является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На причитающееся наследство, завещанное ей матерью не претендует.

Заинтересованные лица нотариус г.Североуральска ФИО7 и Администрация Североуральского городского округа в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили а рассмотрении заявления в их отсутствие, против его удовлетворения не возражают.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы заявления, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по нижеприведенным основаниям.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В свидетельстве о смерти и удостоверении ветерана Великой Отечественной войны фамилия наследодателя указана как ФИО4.

11.01.1979 ФИО6 и ФИО4 заключили брак, после чего мужу присвоена фамилия ФИО6, жене – ФИО4.

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 фамилия матери указана «Калинина», 28.07.1973 заявитель сменила фамилию с ФИО6 на ФИО1, в связи с вступлением в брак.

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО2 фамилия матери указана «Калинина», 16.09.1969 она сменила фамилию с ФИО6 на ФИО2, в связи с вступлением в брак.

Отец заявителей обращался с заявлением от 15.01.1958 о предоставлении свидетельства о браке заключенного между ним и ФИО4 в январе 1939 года.

Из ответа райбюро ЗАГС Унинского района Кировской области следует, что за период с 1938 по 1947 года указанной актовой записи о браке не значится. Было рекомендовано вступить в брак по месту проживания.

Представленные заявителями документы свидетельствуют о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является им матерью.

Кроме того, само по себе нахождение у заявителей представленных документов говорит о наличии родственных связей между ними.

Установление данного юридического факта имеет для заявителей важное юридическое значение, без которого становится невозможным вступление в наследственные права.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> и ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, являются дочерями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Североуральске Свердловской области.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лещенко Ю.О.

Копия верна