Дело № КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО10 ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО РСО «ЕВРОИНС»обратилось в суд с иском к ФИО12 о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО5ФИО13, управлявшего транспортным средством«<данные изъяты> принадлежащим ФИО14 на праве собственности, произошло дорожно-транспортного происшествия, в результате которого поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6 на праве собственности.

Документы по факту ДТП оформлены в соответствии со ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то есть без привлечения уполномоченных сотрудников полиции. Ответчик ФИО5ФИО15 свою вину в данном ДТП полностью признал, что подтверждается копией извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как гражданская ответственность потерпевшего собственника транспортного средства<данные изъяты> на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО № № в ПАО СК «Росгосстрах», ФИО6 обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

В свою очередь, ПАО СК «Росгосстрах» признало наступившее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к ООО РСО «ЕВРОИНС» с требованием о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения. ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило ПАО СК «Росгосстрах» в счет выплаченного страхового возмещения 400 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на момент ДТП, ФИО5ФИО16. не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством<данные изъяты>

Таким образом, страховщик имеет право требовать взыскания с ФИО5ФИО17 денежных средств в размере выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Просили взыскать с ФИО5ФИО18в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» сумму ущерба в размере 400 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.16 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает основания для регрессного требования, которое страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством) (пп. «д»).

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО5у., и <данные изъяты>, под управлением ФИО7 (л.д. 11-13).

Данное дорожно-транспортное произошло по вине водителя «<данные изъяты>, ФИО5у., который свою вину признал (л.д.11-13).

Автогражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис серии ТТТ №. Автогражданская ответственность владельца <данные изъяты>, ФИО8у.,на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС», страховой полис № № (л.д. 10).

ФИО6 в порядке, предусмотренном ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 14-18).

ПАО СК «Росгосстрах»указанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, к выплате утверждена сумма в размере 400 000 рублей(л.д. 19), которая ДД.ММ.ГГГГ выплачена потерпевшему платежным поручением № (л.д. 20).

ООО РСО «ЕВРОИНС» ДД.ММ.ГГГГ СК «Росгосстрах» сумму в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 21).

Между собственником транспортного средства <данные изъяты>, ФИО20и ООО РСО «ЕВРОИНС» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение чего выдан полис серии № №, в соответствии с которым страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве лиц, допущенных управлением данным автомобилем указан ФИО9 (л.д. 10).

Поскольку ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 12500 рублей(л.д. 23).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО21 ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО22 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (водительское удостоверение №) в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» (ИНН №) в порядке регресса 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено судом 30.04.2025.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3565/202554RS0006-01-2025-001711-38 Ленинского районного суда г. Новосибирска.