Решение по делу № 3-1805/2023 от 21.08.2023

Дело № 3-1805/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 августа 2023 года

Московский городской суд в составе

судьи Сибул Ж.А.,

при секретаре Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВАКО» к КлаудФлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на литературные произведения: «Контрольно-измерительные материалы по алгебре и началам математического анализа для 10 класса» (автор – ФИО1), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 6 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 7 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 8 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 9 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 1 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 2 класса» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 3 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 4 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 6 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «КИМ по математике ФИО4 для 5 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО5), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам:

https://psschool.ru/informatika/9063-informatika-7-klass-kimy-k-uchebniku-bosovoy-ll.html

https://psschool.ru/informatika/9068-informatika-9-klass-kimy-k-uchebniku-bosovoy-ll.html

https://psschool.ru/matematika/8937-matematika-1-klass-kimy-k-uchebniku-moro-mi-i-dr.html

https://psschool.ru/informatika/9060-informatika-6-klass-kimy-k-uchebniku-bosovoy-ll.html

https://psschool.ru/matematika/8947-matematika-2-klass-kimy-k-uchebniku-moro-mi-i-dr.html

https://psschool.ru/informatika/9066-informatika-8-klass-kimy-k-uchebniku-bosovoy-ll.html

https://psschool.ru/algebra/8927-algebra-i-nachala-analiza-10-klass-kimy-k-uchebnikam-kolmogorova-i-mordkovicha.html

https://psschool.ru/matematika/8956-matematika-3-klass-kimy-k-uchebniku-moro-mi-i-dr.html

https://psschool.ru/matematika/10095-matematika-5-klass-kimy.html

https://psschool.ru/matematika/10055-matematika-6-klass-kimy.html

https://psschool.ru/matematika/8962-matematika-4-klass-kimy-k-uchebniku-moro-mi-i-dr.html,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВАКО» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на литературные произведения: «Контрольно-измерительные материалы по алгебре и началам математического анализа для 10 класса» (автор – ФИО1), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 6 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 7 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 8 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 9 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 1 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 2 класса» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 3 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 4 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 6 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «КИМ по математике ФИО4 для 5 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО5), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта psschool.ru.

В обоснование заявленных требований ООО «ВАКО» указало на то, что общество является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных литературных произведений. Литературные произведения неправомерно используются в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по указанным адресам без согласия общества и без иного законного основания, чем нарушаются его права. Нарушение его прав происходит вследствие действий ответчика, который является хостинг-провайдером указанного сайта.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании п.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-8464/2023), суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

14 июля 2023 года Московским городским судом по заявлению ООО «ВАКО» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на литературные произведения: «Контрольно-измерительные материалы по алгебре и началам математического анализа для 10 класса» (автор – ФИО1), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 6 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 7 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 8 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 9 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 1 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 2 класса» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 3 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 4 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 6 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «КИМ по математике ФИО4 для 5 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО5), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта psschool.ru.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по указанным адресам содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования указанных литературных произведений, что подтверждается скриншотами страниц сайта, приобщенными к материалам дела, актом мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, определением о принятии предварительных обеспечительных мер.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

ООО «ВАКО» является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории Российской Федерации литературных произведений: «Контрольно-измерительные материалы по алгебре и началам математического анализа для 10 класса» (автор – ФИО1), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 6 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 7 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 8 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 9 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 1 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 2 класса» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 3 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 4 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 6 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «КИМ по математике ФИО4 для 5 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО5), что подтверждается авторскими договорами: № 571 от 4 июня 2008 года и № 696 от 8 июня 2009 года, заключенными между истцом и ФИО5, № 1822 от 16 августа 2016 года, № 1817 от 20 июля 2016 года, № 1596 и 1595 от 22 июня 2015 года, заключенными между истцом и ФИО6, № 697 от 10 июня 2009 года, № 710 от 12 августа 2009 года, № 648 от 25 декабря 2008 года, № 709 от 12 августа 2009 года, заключенными между истцом и ФИО3, № 858 от 12 мая 2011 года, заключенным между истцом и ФИО1

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных литературных произведений на страницах по указанным адресам с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование произведений отрицается.

Использование вышеуказанных литературных произведений в качестве результатов интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения указанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по указанным адресам без согласия правообладателя ООО «ВАКО» нарушает ее исключительные права на данные произведения и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», по данным актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) является хостинг-провайдером сайта psschool.ru.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Таким образом, ответчик, являясь хостинг-провайдером указанного сайта, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанного сайта.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 ГК РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

При таких данных исковое заявление ООО «ВАКО» является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права ответчику должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений: «Контрольно-измерительные материалы по алгебре и началам математического анализа для 10 класса» (автор – ФИО1), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 6 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 7 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 8 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 9 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 1 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 2 класса» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 3 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 4 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 6 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «КИМ по математике ФИО4 для 5 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО5) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта psschool.ru.

Отсутствие или наличие в настоящее время указанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по указанным адресам не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Запретить Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений: «Контрольно-измерительные материалы по алгебре и началам математического анализа для 10 класса» (автор – ФИО1), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 6 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 7 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 8 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по информатике для 9 класса» (автор – ФИО2), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 1 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 2 класса» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 3 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 4 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «Контрольно-измерительные материалы по математике для 6 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО3), «КИМ по математике ФИО4 для 5 класса. Учебно-методическое пособие» (автор – ФИО5) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам: