Дело №

УИД 76RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 04 сентября 2023 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

прокурора Галстяна Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вичугского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, окончание срока исчислено ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик, не возражая в целом относительно необходимости установления административного надзора, возражал относительно предлагаемых административным истцом обязанностей и ограничений, считая их неисполнимыми в связи с тем, что ФИО2 является воспитанником детского дома, не имеет постоянного места жительства, в связи с чем после освобождения планирует заниматься вопросами, связанными с предоставлением жилья и регистрации по месту жительства.

Прокурор полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, со всеми предложенными административным истцом ограничениями.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 Закона.

Согласно материалам дела, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение трех тяжких преступлений, трех преступлений средней тяжести и одного – небольшой тяжести. ФИО2 за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 46 действующих взысканий. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных выше лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предложенные административным истцом срок административного надзора – 2 года и административные ограничения соответствуют положениям Федерального закона № 64-ФЗ и являются разумными, отвечают целям предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано в работой в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Н.В. Волкова