Дело № 5-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2022 года в 15 час. 30 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты ФИО1, следовавшим из Монголии в Россию и не предъявившем декларацию на товары пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившем об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, не сообщившем дополнительные сведения о ввозимых им товарах и помещении их под таможенные процедуры, был представлен сопровождаемый багаж в количестве двух мест.

В ходе таможенного досмотра в багаже ФИО1 выявлены следующие незадекларированные товары: 1) кальсоны шерстяные взрослые темно-коричневого цвета, в индивидуальной упаковке с пластиковым замком, без внешних повреждений, без признаков носки, размеры 32 (6 шт.), 33 (9 шт.), имеется этикетка с надписью на иностранном языке, вес одного товара в индивидуальной упаковке 0,4 кг, общий вес 6,7 кг, страна происхождения не установлена, всего 15 шт.; 2) кальсоны утепленные взрослые из синтетического материала темно-серого цвета 15 шт., светло-серого 5 шт. в индивидуальной полиэтиленовой упаковке, без внешних повреждений, без признаков носки, размер XXXXXL, всего 20 шт. Вес одного товара в индивидуальной упаковке 0,4 кг., общий вес 7,2 кг, страна происхождения не установлена, всего 20 шт.; 3) кальсоны утепленные детские светло-серого цвета с геометрическими рисунками в индивидуальной полиэтиленовой упаковке, без внешних повреждений, без признаков носки, размеры на ростовку 70 – 4 шт., 80 – 3 шт., 90 -3 шт., вес одного товара в индивидуальной упаковке 0,3 кг, общий вес 2,4 кг, страна происхождения не установлена, всего 10 шт.; 4) стельки для обуви темно-коричневого цвета без индивидуальной упаковки, связанные по 10 пар, без внешних повреждений, без признаков носки, размеры 39 – 10 пар, 40 – 10 пар, 41 – 10 пар, 42 – 10 пар, 43 – 10 пар, 44 – 10 пар, 45 – 10 пар, 46 – 10 пар, 47 – 10 пар, 48- 10 пар, всего 100 пар, общий вес – 5 кг; 5) стельки для обуви желтого цвета детские без индивидуальной упаковки, связанные по 10 пар, без внешних повреждений, без признаков носки, размеры 15 – 10 пар, 16 – 10 пар, 17 – 10 пар, 18 – 20 пар, 19 – 20 пар, 20 – 10 пар, 21 – 10 пар, 22 – 10 пар, всего 100 пар, общий вес – 2,3 кг; 6) носки шерстяные темно-коричневого цвета – 30 пар, светло-коричневого цвета с темной пяткой – 10 пар, черного цвета с полосками темного и синего цвета – 10 пар без индивидуальной упаковки, связанные по 10 пар, без внешних повреждений, без признаков носки, размеры 44-46 – 30 пар, 35-37 – 10 пар, 38-40 – 10 пар, всего 50 пар, общий вес – 4,1 кг.

В связи с наличием в предъявленном багаже незадекларированных товаров, в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС был опрошен ФИО1, который пояснил, что перемещает коммерческие товары без таможенного декларирования.

Таким образом, поскольку ФИО1 ввозил коммерческую партию товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без его участия. Также в ходатайстве содержится просьба о назначении ему наказания в виде конфискации товара.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 декабря 2022 года при досмотре багажа ФИО1 выявлены незадекларированные товары, перечисленные в описательной части настоящего постановления.

Из объяснения ФИО1 от 14 декабря 2022 года следует, что выявленные товары предназначены для продажи в России, вину в недекларировании товаров признает.

После проведения досмотра и получения объяснения товар был изъят у ФИО1 и определением ведущего инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Во время опроса 14 декабря 2022 года ФИО1 дал пояснения, аналогичные его объяснениям до возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта от 21 декабря 2022 года общая рыночная стоимость изъятых у ФИО1 товаров по состоянию на 14 декабря 2022 года составляла 97 620 руб., на проведение экспертизы затрачено 6 300 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самого ФИО1, а также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение ФИО1 через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и признает его виновным в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение ФИО1 наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Издержки по делу следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) кальсоны шерстяные взрослые темно-коричневого цвета, в индивидуальной упаковке с пластиковым замком, без внешних повреждений, без признаков носки, размеры 32 (6 шт.), 33 (9 шт.), имеется этикетка с надписью на иностранном языке, вес одного товара в индивидуальной упаковке 0,4 кг, общий вес 6,7 кг, страна происхождения не установлена, всего 15 шт.; 2) кальсоны утепленные взрослые из синтетического материала темно-серого цвета 15 шт., светло-серого 5 шт. в индивидуальной полиэтиленовой упаковке, без внешних повреждений, без признаков носки, размер XXXXXL, всего 20 шт. Вес одного товара в индивидуальной упаковке 0,4 кг., общий вес 7,2 кг, страна происхождения не установлена, всего 20 шт.; 3) кальсоны утепленные детские светло-серого цвета с геометрическими рисунками в индивидуальной полиэтиленовой упаковке, без внешних повреждений, без признаков носки, размеры на ростовку 70 – 4 шт., 80 – 3 шт., 90 -3 шт., вес одного товара в индивидуальной упаковке 0,3 кг, общий вес 2,4 кг, страна происхождения не установлена, всего 10 шт.; 4) стельки для обуви темно-коричневого цвета без индивидуальной упаковки, связанные по 10 пар, без внешних повреждений, без признаков носки, размеры 39 – 10 пар, 40 – 10 пар, 41 – 10 пар, 42 – 10 пар, 43 – 10 пар, 44 – 10 пар, 45 – 10 пар, 46 – 10 пар, 47 – 10 пар, 48- 10 пар, всего 100 пар, общий вес – 5 кг; 5) стельки для обуви желтого цвета детские без индивидуальной упаковки, связанные по 10 пар, без внешних повреждений, без признаков носки, размеры 15 – 10 пар, 16 – 10 пар, 17 – 10 пар, 18 – 20 пар, 19 – 20 пар, 20 – 10 пар, 21 – 10 пар, 22 – 10 пар, всего 100 пар, общий вес – 2,3 кг; 6) носки шерстяные темно-коричневого цвета – 30 пар, светло-коричневого цвета с темной пяткой – 10 пар, черного цвета с полосками темного и синего цвета – 10 пар без индивидуальной упаковки, связанные по 10 пар, без внешних повреждений, без признаков носки, размеры 44-46 – 30 пар, 35-37 – 10 пар, 38-40 – 10 пар, всего 50 пар, общий вес – 4,1 кг.

Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.

Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 6 300 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Б. Седен