УИД 91RS0015-01-2023-000178-02
№22-2128/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Симферополь 24 июля 2023 года
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего Слезко Т.В.,
при секретаре Омельченко О.С.,
с участием прокурора Хижняк Н.А.,
защитника – адвоката Коливошко Т.И.,
лица, в отношении которого уголовное дело прекращено – ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство старшего помощника прокурора Нижнегорского района Барабаш О.В. об отзыве апелляционного представления на постановление Нижнегорского районного суда Республики Крым от 23 мая 2023 года, которым уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п/с Янш-<адрес> УЗ. ССР, ранее не судимого,
прекращено на основании положений ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Постановлением разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Слезко Т.В., изложившего содержание ходатайства, выступления сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 23 мая 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании положений ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
До начала заседания суда апелляционной инстанции в адрес Верховного Суда Республики Крым 24 июля 2023 года от старшего помощника прокурора Нижнегорского района Барабаш О.В. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления на указанное постановление суда.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая, что прокурор отозвал апелляционную жалобу после назначения заседания суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению.
Таким образом, апелляционного повода для изменения или отмены постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Нижнегорского района Барабаш О.В. на постановление Нижнегорского районного суда Республики Крым от 23 мая 2023 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1, прекращено на основании положений ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: