Дело № 5-28/2023

УИД 35RS0025-01-2023-000065-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2023 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, имеющего паспорт Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, пенсионера, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил а:

участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский» Х 17.02.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 15.02.2023 года в 14 часов 37 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в магазине «Х» по адресу: Х, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В силу положений ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ФИО1

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 15.02.2023 года совершил мелкое хулиганство.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.02.2023 года, в котором изложено существо совершенного административного правонарушения (Х); сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» от 15.02.2023 года, из которого следует, что в 14 часов 45 минут 15.02.2023 года в дежурную часть поступило сообщение от Х о том, что в магазине «Х» по адресу: Х мужчина буянил на кассе, после чего на улице ударил вышедшего за ним кассира, разбил ей очки и причинил телесные повреждения (Х); письменными объяснениями Х, Х от 15.02.2023 года, из которых следует, что 15.02.2023 года около 14 часов 20 минут в помещении магазина ФИО2, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью (Х); письменными объяснениями Х от 15.02.2023 года, согласно которым 15.02.2023 года около 14 часов 20 минут она пыталась вывести из магазина скандалящего ФИО2, в результате чего он ее ударил (Х); письменными объяснениями ФИО1 от 16.02.2023 года, из которых следует, что 15.02.2023 года в магазине «Х» у него произошел конфликт с продавцами-кассирами и гражданами из очереди (Х).

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении, выраженное в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельства, смягчающего и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский» по Вологодской области), КПП 352501001, ИНН <***>, ОКТМО 19552000, счет получателя 03100643000000013000 в отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, КБК 18811601201010001140, УИН 18880435230355492030.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина