УИД - 05RS0013-01-2024-001350-19

Дело №2-48/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 13 ноября 2025 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Ибрагимовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-48/2025, по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО3 к ФИО4, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

В Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО3, в обоснование которого он указал, что на основании исполнительного листа серии ФС № выданного на основании решения Ленинского районного суда РД от 20.04.2021, по гражданскому делу №2-27/2021, о взыскании в пользу ФИО7 алиментов на содержание детей, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 17.08.2021.

По состоянию на 01.06.2024 задолженность по алиментам перед взыскателем составляет 629790 рублей 97 копеек.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.01.2024 на земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по регистрации.

Право собственности ФИО4 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок ответчика с кадастровым номером №

Истец, надлежаще уведомленный о дате, месте, времени судебное заседания, не явился, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть исковое заявление без его участия. Исковое требования поддерживает и просит суд удовлетворить их.

Ответчик, надлежаще уведомленный о дате, месте, времени судебное заседания, не явился.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5, надлежаще извещенная о дате, месте, времени судебного заседания, не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, в удовлетворении исковых требований просит отказать, так как земельный участок с кадастровым номером № ответчику не принадлежит. Истцом не верно предоставлены суду сведения о собственнике земельного участка.

Представитель третьего лица – ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности - в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 68 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно ст. 69 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое согласно закону не может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

Из искового заявления и представленных истцом суду материалов установлено, что 17.08.2021 в отношении должника ФИО4 на основании решения Ленинского районного суда города Махачкалы от 20.04.2021 по гражданскому делу №2-27/2021, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на 01.06.2024 задолженность по алиментам перед взыскателем составляет 629790 рублей 97 копеек. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.01.2024 на земельный участок с кадастровым номером № наложен запрет на совершение регистрационных действий по регистрации.

Ответчик с заявлениями требованиями истца не согласен, ссылаясь, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ему на праве собственности не принадлежит.

В рамках гражданского дела судом направлен запрос в филиал ППК «Роскадастр» по Республике Дагестан. Согласно полученным сведениям от 30.10.2025, правообладателями земельного участка общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (общая долевая собственность 1/2) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (общая долевая собственность 1/2). Дата государственной регистрации права 01.06.2023.

Таким образом, ответчик ФИО4 не является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО3 к ФИО4, об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дербентский районный суд РД.

Судья А.М. Исаков

Решение набрано судьей в совещательной комнате 13.11.2025.