Дело №

УИД 75RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2022 г.

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Черкашиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве общей совместной собственности и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просила определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: г<данные изъяты> по ? доли за ФИО3 и ФИО2, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ? долю в указанной квартире.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дополнив их требованием о разделе автомобиля марки «Ниссан Кашкай» между ФИО2 и ФИО3 по ? доли каждому и включении ? доли автомобиля в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что спорное имущество совместно нажито ею с ФИО3

Как усматривается из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 состояли в браке.

Истец ФИО1 приходится дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 и свидетельством о заключении брака с присвоением Поповой фамилии ФИО1.

В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Батарейный, <адрес>, о чем в ЕГРН внесены соответствующие сведения.

Согласно свидетельству о регистрации ТС и паспорту транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>

Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно материалам наследственного дела № за принятием наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО1 От ФИО5 и ФИО6 (родителей наследодателя) поступили заявления об отказе от наследства.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (ч. 1 ст.33 Семейного кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов согласно п. 1 ст. 38 СК РФ может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.1,2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что спорная квартира и автомобиль были приобретены ФИО3 и ФИО2 в период брака, являются совместно нажитым имуществом, следовательно, подлежат разделу путем выделения ФИО2 ? доли в праве собственности на указанное имущество.

? доля, принадлежащая ФИО3, является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: г<данные изъяты> за ФИО3 и ФИО2 по ? доли за каждым.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ? долю в праве собственности на квартиру <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Коробенкова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2022