УИД 28RS0024-01-2025-000058-37
Дело № 2а-63/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года город Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова С.А.,
при секретаре Федоровой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Шимановский» о частичной отмене ограничений административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Шимановский» о частичной отмене, установленных в отношении него административных ограничений, указав, что в сентябре 2017 года он был осужден Шимановским районным судом Амурской области по части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО. По отбытии наказания Облучинским районным судом ЕАО ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения. 24.04.2023 года решением Шимановского районного суда отменены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Шимановск Амурской области и в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени выполнения работ по трудовому либо необходимости посещения медицинского учреждения по состоянию здоровья. 20 июня 2022 года он был трудоустроен в ООО «СтройЭнергоРемонт» в должности монтажника-фасадника. В связи с работой ему приходится покидать г. Шимановск, так как работа носит разъездной характер, и ограничение в виде - обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мешает добросовестно выполнять трудовые обязанности. В связи с чем, просит суд, отменить, установленное ему ограничение обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, оставив административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации
Заявитель ФИО1, представитель административного ответчика МО МВД России «Шимановский», прокурор Шимановского района Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06 апреля 2011 года был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) (статья 2).
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Судом установлено, что решением Облучинского районного суда Еврейской автономной области от 11 июля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Шимановск Амурской области.
27 сентября 2019 года ФИО1 был поставлен на учет административного надзора в МО МВД России «Шимановский» с заведением дела административного надзора.
Решением Шимановского районного суда Амурской области от 27 мая 2020 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени выполнения работ по трудовому договору, либо необходимости посещения медицинского учреждения по состоянию здоровья; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны и другие подобные заведения), где производится реализация и потребление алкогольной продукции, а также в местах, реализующих алкогольную продукцию на розлив, за исключением мест продажи спиртных напитков - магазинов, киосков, торговых павильонов, в которых производится продажа алкогольной продукции.
Решением Шимановского районного суда Амурской области от 28 октября 2020 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решением Шимановского районного суда Амурской области от 24 апреля 2023 года ФИО1 отменены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Шимановск Амурской области и в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени выполнения работ по трудовому либо необходимости посещения медицинского учреждения по состоянию здоровья.
В соответствии с представленной характеристикой, выданной инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский», ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей. За 2024 год не привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и невыполнении обязанностей административного надзора. С момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с 26.09.2019 года к уголовной ответственности не привлекался. Официально трудоустроен в ООО «СтройЭнергоРемонт», по месту работы характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртных напитков, наркотических средств в общественных местах замечен не был. Жалоб, заявлений в его адрес не поступало. На профилактические беседы реагирует адекватно. Склонности к совершению противоправных действий не проявляет.
В обоснование своих требований административным истцом предъявлен трудовой договор от 25 августа 2022 года №29, заключенный между ООО «СтройЭнергоРемонт» и ФИО1
В соответствии с характеристикой, выданной генеральным директором ООО «СтройЭнергоРемонт» ФИО2 в отношении ФИО1, ФИО1 работает с 20.06.2022 года в должности монтажника-фасадчика. Является достойным специалистом. Дисциплинарным взысканиям никогда не подвергался. С коллегами находится в дружественных отношениях, доброжелателен и сдержан, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта. Вредные привычки отсутствуют. В употреблении алкоголя замечен не был. Имеет правильные жизненные приоритеты и ориентиры. С удовольствием участвует в общественной жизни коллектива. К порученным заданиям относится ответственно, свою работу выполняет качественно и своевременно.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Верховный Суд Российской Федерации в указанных разъяснениях подчеркнул, что административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.
Принимая во внимание положительные характеристики административного истца по месту жительства и месту работы, отсутствие сведений о совершении ФИО1 в течение года административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также уголовных преступлений, наличие достоверных сведений о трудоустройстве ФИО1 и о том, что трудовые отношения связаны с выездом за пределы города Шимановска, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичной отмены установленного поднадзорному ФИО1 административного ограничения в виде: в виде обязательной явки 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с уменьшением количества явок для регистрации с четырех до одного раза.
Кроме того, орган внутренних дел не лишен возможности обратиться в суд с административным исковым заявлением о вменении поднадзорному лицу иных дополнительных административных ограничений, при наличии к тому оснований в будущем.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Изменить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, установленное решениями Облученского районного суда Еврейской автономной области от 11 июля 2019 года, Шимановского районного суда Амурской области от 27 мая 2020 года и от 28 октября 2020 года административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установить административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: