Дело№2-4811/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4811/23 по иску ФИО1 к адрес Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен договор банковского счета 340817978000003165241, по условиям которого ответчик обязуется выполнять распоряжения истца о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 29.03.2022 истец дал распоряжение ответчику о перечислении сумма со счета истца на счет дочери истца фио, открытый в SOLARISBANK AG в Германии. Однако ответчик распоряжение истца о перечислении не исполнил, денежные средства со счета истца списал, но на счет дочери истца их не перечислил и истцу не вернул.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что надлежащим образом исполнил поручение истца о перечислении денежных средств, однако денежные средства не поступили на счет получателя по вине банка-корреспондента J.P. марка автомобиля, за действия которого ответчик не отвечает.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Как следует из материалов дела, 28.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты № 5676124729 (ТПС 3.0 EUR), неотъемлемыми частями которого являются Заявление-анкета, подписанная истцом, Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания.

28.03.2022 в 22:12 истец совершил перевод со счета, открытого по договору: «921.00 EUR Внешний банковский перевод Grushka Ekaterina».

Согласно справке о движении денежных средств, представленной ответчиком, указанное распоряжение на перевод было ответчиком исполнено. Однако денежные средства на счет получателя в SOLARISBANK AG не поступили.

06.04.2022 истец обратился к ответчику, сообщив, что ему пришло сообщение о том, что перевод не был осуществлен, тем не менее, денежные средства обратно не поступили.

На запрос ответчика с требованием о возврате денежных средств SOLARISBANK AG ответил, что не может осуществит возврат средств, так как на счете получателя средств не достаточно.

В связи с этим ответчик направил зарос в банк-корреспондент J.P. марка автомобиля на розыск указанных денежных средств, однако ответ на данный запрос истцом получен не был.

В соответствии с п. 1.4 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И "Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" в целях организации работы по открытию, ведению и закрытию счетов кредитная организация принимает банковские правила в соответствии с главой 8 настоящей Инструкции.

Ответчиком утверждены Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО), которые являются неотъемлемой частью договора с истцом.

Согласно п. 7.5. УКБО Банк не несет ответственности за несвоевременное исполнение поручений клиента по договору, если операции по корреспондентскому счету банка не осуществляются или их исполнение задерживается в результате действий (бездействия) Банка России, его подразделений, банков-корреспондентов или иных третьих лиц, обеспечивающих совершение операций по корреспондентскому счету банка.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в неисполнении обязательства в данном случае отсутствуют, распоряжение истца о переводе денежных средств в иностранный банк было исполнено, денежные средства со счета истца списаны. Неполучение денежных средств получателем и невозврат их истцу не зависят от действий ответчика, а обусловлены действиями банка-корреспондента.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Банк» о взыскании денежных средств,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023г.