Гр. дело № 2-2580/2023

78RS0005-01-2022-013132-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 июля 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,

при секретаре Воробьевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5 обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений между истцами и ФИО2 как между тетей и племянницами, установлении факта принятия ФИО2 наследства после умершей дочери ФИО9, включении квартиры по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы ФИО2, признании за истцами права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по указанному по ? доле за каждой. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследниками по закону являются истцы, поскольку они приходятся дочерьми родных сестер умершей ФИО2 – ФИО4 и ФИО18 Между тем в свидетельстве о заключении брака на имя ФИО37 допущена техническая ошибка в указании года рождения – вместо «ДД.ММ.ГГГГ» ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ», что опровергается свидетельством о рождении наследодателя. Мать истца ФИО1 – ФИО6 – приходится умершей ФИО2 родной сестрой, разночтений в документах не имеется. Мать истца ФИО5 – ФИО18 - приходится умершей ФИО2 родной сестрой, однако в актовых записях о рождении родителей матери истца допущены описки в указании фамилий – вместо «ФИО27» и «ФИО27» указаны «ФИО28» и «ФИО28». Аналогичным образом искажена девичья фамилия матери истца при регистрации брака – вместо «ФИО27» указано «ФИО28». После вступления в брак фамилия изменена на ФИО39». В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако доказательства родственных отношений между матерью наследодателя и матерями истцов отсутствуют, в связи с чем нотариус постановлением от 30.06.2022 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Сведения о наличии завещаний ФИО2 отсутствуют. Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходится умершей ФИО9 матерью, и осуществила фактическое принятие наследство после смерти дочери, что следует из факта совместного с дочерью проживания с дочерью на день ее смерти. Оформить наследственные права ФИО2 не успела, поскольку скончалась ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока на принятие наследства после умершей дочери. Поскольку в досудебном порядке факт родственных отношений подтвердить не представляется возможным по причине утраты ряда документов, подтверждающих родство матерей истцов и наследодателя, постольку истцы обратились с настоящим иском в суд.

Представитель истцов ФИО19, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, просили рассматривать дело в свое отсутствие, ответчиком представлены возражения по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны ФИО3, ФИО4 (л.д.33).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.40-41).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2 заключен брак, после регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО26, жене – ФИО26 (л.д.34, 35, 36, 37).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) (л.д.38).

Родителями истца ФИО1) указаны ФИО43 и ФИО44 (л.д.42).

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны ФИО3, ФИО4 (л.д.43).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 55 лет (л.д.44).

Родителями истца ФИО10 указаны ФИО47 и ФИО48; место рождения истца - <адрес> (л.д.45).

ФИО49 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО7 и ФИО8 (л.д.46).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО51 заключен брак, после регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО52, жене – ФИО53 (л.д.47-50).

Постановлениями от 30.06.2022 истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 по причине отсутствия доказательств, подтверждающих факт родства с наследодателем (л.д.51-52, 53-54).

Согласно справке о рождении № от 01.09.2021, <адрес>, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.55-58).

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге (л.д.67).

В трудовой книжке на имя ФИО2 год рождения указан – ДД.ММ.ГГГГ

Из запроса <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанная организация оказывала содействие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, для въезда на территорию <адрес> с целью посещения могилы ее матери – ФИО55, захороненной на <адрес>.

Из представленной истцами копии фотографии следует, что могилы ФИО56, ФИО57, ФИО20 находятся рядом.

Стороной истцов представлено заявление от ФИО2, датированное 03.08.2006, на имя начальника ГУВД Санкт-Петербурга, из которого усматривается, что ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родилась в <адрес>, просит оказать ей содействие по оформлению документов по реабилитации. В числе своих родственников ФИО2 указала следующих лиц: отца – ФИО59, мать – ФИО60 сестру – ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО62, ФИО63.

Согласно копии паспорта на имя ФИО2, дата рождения наследодателя указана ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО9 на основании договора № от 10.08.2004 передачи квартиры в собственность граждан. На момент смерти ФИО9 совместно с ней зарегистрирована ее мать ФИО2

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО2 следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону в установленный законом срок обратились племянницы – ФИО1 и ФИО5, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО9 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок обратилась сводная сестра умершей (по линии отца) – ФИО21, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО22, допрошенной в судебном заседании 17.05.2023, следует, что она знает истцов и их родственников. ФИО2 - мама ФИО9 и родная сестра матерей И. и А. – истцов по делу. Их было 4 сестры: А.И. ФИО6, ФИО66 и ФИО2. Она, ФИО22, знакома с ними с 1962 года, дружили они с ФИО6, они вместе жили в <адрес>. С мамой ФИО1 и ФИО5 они вместе работали в <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО23, допрошенной в судебном заседании 17.05.2023, следует, что она является соседкой по лестничной площадке ФИО2, которая вместе с дочерью проживала по адресу: <адрес>. Сейчас в квартире никто не проживает, все умерли. Дочь ФИО14 умерла раньше матери, ФИО13 не вступала в наследство после дочери. ФИО14 умерла в октябре, ФИО13 в скором времени попала в больницу, затем умерла. Жилищно-коммунальные услуги после смерти дочери ФИО13 оплачивала, долгов по коммунальным платежам у них не было. ФИО2 говорила, что у нее есть родственники.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в исходе спора.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта смерти.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцы ФИО1. и ФИО5 являются наследниками второй очереди по закону в отношении имущества умершей ФИО2.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание письменные доказательства, показания свидетелей, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт родственных отношений между ФИО2 и истцами как между тетей и племянницами (по линии матери), поскольку из представленных в материалы дела документов усматривается факт технических ошибок и опечаток в написании фамилий родственников истцов, а также в указании года рождения наследодателя.

При этом суд учитывает, что в соответствии с Правилами русской орфографии и пунктуации, написание букв "е" и "ё" в фамилии являются равнозначными.

Разрешая требования истцов об установлении факта принятия ФИО2 наследства после умершей дочери ФИО9, а также о включении квартиры в состав наследственной массы после умершей ФИО9, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 приходится матерью ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО9 совместно с ней по адресу: <адрес>, зарегистрирована ее мать ФИО2

ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону после умершей дочери.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась сводная сестра ФИО9 – ФИО21 (по линии отца).

ФИО2 не подавала нотариусу заявление о принятии наследства после умершей дочери, и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 6-месячного срока для принятия наследства, умерла.

Из медицинских документов, истребованных по запросу суда, усматривается, что ФИО2 находилась на лечении в СПб ГБУЗ «ГМПБ №» в период с 17.02.2020 по 25.02.2020, а также с 26.02.2020 по 10.03.2020; 27.02.2020 ей выполнена операция – <данные изъяты>. В период с 16.02.2020 по 17.02.2020, а также с 10.03.2020 по 15.05.2020 ФИО2 находилась на лечении в СПб ГКУЗ «ГПБ №».

Принимая во внимание, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону после умершей дочери ФИО9, сведения о наличии завещаний ФИО9 отсутствуют, учитывая, что ФИО2, проживая совместно с дочерью на момент ее смерти, осуществила фактическое принятие наследства в виде распоряжения личными вещами ФИО9, а также оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу проживания, что не оспорено в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления факта принятия ФИО2 наследства после умершей дочери ФИО9

Поскольку ФИО2, фактически осуществив принятие наследства после умершей дочери, скончалась до истечения срока для принятия наследства, учитывая возраст ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ), нахождение ее на лечении в течение двух месяцев после смерти дочери, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований о включении квартиры по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после умершей ФИО2

Учитывая изложенное, принимая во внимание своевременность обращения истцов к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей тети, отсутствие иных наследников первой и второй очереди по закону после умершей ФИО2, а также отсутствие сведений о наличии завещаний последней, суд усматривает правовые основания для признания права собственности за истцами в равных долях на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1, ФИО5 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, ФИО5 как между тетей и племянницами (по линии матери).

Установить факт принятия ФИО2 наследства после умершей дочери ФИО9.

Включить в состав наследственной массы ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданином <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме 19 июля 2023 года.