2-1-834/2025

57RS0012-01-2025-001377-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Банку ПСБ» о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете в банке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Банку ПСБ» (далее ПАО «Банк ПСБ») о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете в банке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Е., после смерти которой открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, личных вещей и денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Банк ПСБ».

После смерти супруги Е. он и их сын ФИО2 являются наследниками первой очереди, однако никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку необходимо установить факт принятия наследства. Их сын ФИО2 не претендует на наследство после смерти матери Е.

Фактически наследство после смерти супруги Е. принял он, поскольку он проживал с ней по адресу: <адрес>, все имущество супруги осталось в его пользовании, что могут подтвердить свидетели.

ФИО1 просит признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк ПСБ» на счете №, открытом на имя Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он не претендует на наследство после смерти матери Е., подтвердил, что отец на момент смерти матери проживал вместе с ней, и все её имущество перешло в пользование отца.

Представитель ответчика ПАО «Банк ПСБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после её смерти являются её супруг ФИО1, сын ФИО2, что следует из свидетельств о смерти, о заключении брака, о рождении.

Согласно сведениям электронного сервиса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Е. не заводилось.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти Е. подтвержден пояснениями ответчика ФИО2, показаниями свидетелей И., Р., не верить которым у суда нет оснований, которые пояснили, что ФИО1 на момент смерти супруги Е. проживал вместе с ней, и имущество умершей супруги перешло в пользование истца.

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Банк ПСБ» от ДД.ММ.ГГГГ в Ярославском филиале ПАО «Банк ПСБ» ДД.ММ.ГГГГ открыт текущий счет № на имя Е., остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38676,20 рублей.

Суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти супруги Е., фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, при этом другой наследник ФИО2 на наследство не претендует, поэтому суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на денежные средства, находящиеся на счете в банке.

Учитывая, что обращение в суд истцом не вызвано неправомерными действиями ответчиков, то понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт №) в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Ярославском филиале ПАО «Банк ПСБ» 27.10.2018 на имя Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 г.

Судья