Дело № 2-5744/23
45RS0026-01-2023-003002-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган 08.08.2023
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Захарова В.С.,
при ведении протокола секретарем Мотыциной А.С.,
при прокуроре Шишковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9, ФИО11 к ФИО12 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, управляя а/м LADA 217230 (Priora) г/н №, принадлежащим ФИО10, не выдержала безопасный боковой интервал и допустила столкновение с а/м LADA 219010 Granta г/н № под управлением ФИО3, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а ФИО6 Л.А., ФИО1, ФИО6 В.С. получили телесные повреждения. Ответчик после ДТП помощь никакую истцам не оказала, компенсировать материальный ущерб и моральный вред отказалась. Просят суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, полученного в результате ДТП, сумму в размере 322 900 руб., судебные расходы в общей сумме 27 609 руб., в том числе: 6180 руб. расходы по проведению экспертизы; 15 000 руб. расходы по оплате услуг представителя; 6429 руб. расходы по оплате госпошлины, взыскать в пользу ФИО4, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 моральный вред за причинение телесных повреждений по 10 000 руб. на каждого, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
Истцы, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
От ответчика ФИО12 поступило заявление о признании исковых требований
в полном объеме, указала, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Прокурор в судебном заседании не возражала против признания ответчиком исковых требований.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ФИО5 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд принимает признание ответчиком исковых требований ФИО6 Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 И.С., ФИО6 В.С., ФИО3
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиком иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО12 (№) в пользу ФИО11 (№) в счет возмещения материального ущерба 322 900 руб., судебные расходы в общей сумме 27 609 руб.
Взыскать с ФИО12 (№) в пользу ФИО7 (№), действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9 компенсацию морального вреда по 10 000 руб. на каждого, всего 30000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Захаров
Мотивированное решение изготовлено 29.09..2023