УИД 61RS0004-01-2023-000336-85

№ 2-1952/2023

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Короленко Э.П.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение договора купли-продажи квартиры.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 июня 2023 года постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение договора купли-продажи квартиры - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать».

Решение суда от 19.06.2023 г. в окончательной форме принято судом 26.06.2023 г.

18.07.2023г. в канцелярию суда поступила апелляционная жалоба ФИО3

Апелляционная жалоба принята апелляционным судом к производству, однако, да настоящего времени не рассмотрена, таким образом, решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 19.06.2023г. не вступило в законную силу.

При разрешении исковых требований по гражданскому делу, судом не был разрешен вопрос о взыскании суммы государственной пошлины, в связи с чем, судом назначено судебное заседание для разрешения данных требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с тем, что неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения, суд считает возможным разрешить вопрос о вынесении дополнительного решения по делу в их отсутствие.

В силу ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Россиийской Федерации № 23 от дата, исходя из требований статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу. Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах. Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.

Установлено, что при вынесения решения от 19.06.2023г. судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов, а именно государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены частично, то суд считает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ч. 1 <...> ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья