Дело № 1-352/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 27 сентября 2023 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственных обвинителей Шараповой М.С., Кулигина В.О., Исовой Н.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Батыровой Г.Н., Кузьмина А.В.,

при секретарях Кокулековой О.Б., Букачаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО22, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящей в браке, работающей медсестрой в БУЗ РА «Республиканская больница», военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

ФИО2 ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 23 часов ФИО1 и ФИО2, состоящие между собой в доверительных отношениях, имея умысел на систематическое предоставление помещения веранды и <адрес> в <адрес> Республики Алтай своим знакомым наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, будучи заинтересованными в постоянном наличии у них наркотических средств для собственного употребления, осознавая общественно опасный характер своих действий, достоверно зная, что потребление наркотических средств без назначения врача является незаконным, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое предоставление помещения веранды и <адрес> в <адрес> Республики Алтай своим знакомым наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, при этом распределив между собой роли при совершении преступления, согласно которым ФИО1 и ФИО2 должны были осуществлять функции по совместному подбору наркозависимых лиц из числа своих знакомых, в ходе личных разговоров с последними обговаривать условия и время посещения ими веранды и <адрес> дома по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств, при этом предоставляя им фольгу и стеклянные пипетки, предназначенные для потребления наркотических средств, осуществляя, в целях сокрытия следов незаконного употребления наркотических средств, наведение порядка в помещениях квартиры и веранды, тем самым обеспечивая скрытность употребления наркотических средств. Кроме этого, ФИО1, согласно отведенной ей роли, после употребления наркотических средств вышеуказанными лицами, выходила на улицу и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних, предупредить их об опасности.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое предоставление помещения веранды и <адрес> в <адрес> Республики Алтай для потребления наркотических средств своим знакомым наркозависимым лицам.

После чего, в один из дней с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 23 часов ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя с теми же умыслом и побуждениями, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли, в ходе телефонного разговора предложил своему знакомому Свидетель №7 потребить наркотическое средство в <адрес> дома по указанному адресу, обозначив последнему условия его посещения, на что Свидетель №7 согласился, о чем ФИО2 сообщил ФИО1 Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО2 и ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно предоставили указанное помещение Свидетель №7 для потребления наркотических средств, обеспечив стеклянной пипеткой и фольгой для курения наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут Свидетель №7, находясь в предоставленном ФИО2 и ФИО1 для потребления наркотических средств помещении <адрес> дома по указанному адресу, используя предоставленные ФИО2 предметы, предназначенные для потребления наркотических средств путем курения – стеклянную пипетку и фольгу, потребил совместно с ФИО2 и ФИО1 наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, путем курения, а затем ФИО1, около 17 часов 40 минут, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ей роли, вышла из <адрес> дома по указанному адресу и наблюдала за окружающей обстановкой на улице, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО2 и Свидетель №7 В дальнейшем, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, ФИО2 и ФИО1 совместно осуществили, в целях сокрытия следов потребления наркотических средств, наведение порядка в помещении квартиры по указанному адресу.

После чего, в один из дней с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 23 часов, ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя с теми же умыслом и побуждениями, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли, в ходе телефонного разговора предложил своей знакомой Свидетель №4 потребить наркотическое средство в <адрес> дома по указанному адресу, обозначив последней условия его посещения, на что Свидетель №4 согласилась, о чем ФИО2 сообщил ФИО1 Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно предоставили указанное помещение Свидетель №4 для потребления наркотических средств, обеспечив стеклянной пипеткой и фольгой для курения наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Свидетель №4, находясь в предоставленном ФИО2 и ФИО1 для потребления наркотических средств помещении <адрес> дома по указанному адресу, используя представленные ФИО2 предметы, предназначенные для потребления наркотических средств путем курения – стеклянную пипетку и фольгу, потребила совместно с ФИО2 и ФИО1 наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, путем курения, а затем ФИО1 около 21 часа 25 минут, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ей роли, вышла из <адрес> дома по указанному адресу и наблюдала за окружающей обстановкой на улице, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО2 и Свидетель №4 В дальнейшем ФИО2 и ФИО1 в период с 21 часа 35 минут до 22 часов совместно осуществили, в целях сокрытия следов потребления наркотических средств, наведение порядка в помещении квартиры по указанному адресу.

После чего, в один из дней с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 23 часов, ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя с теми же умыслом и побуждениями, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли, в ходе телефонного разговора предложил своему знакомому Свидетель №3 потребить наркотическое средство в <адрес> дома по указанному адресу, обозначив последнему условия его посещения, на что Свидетель №3 согласился, о чем ФИО2 сообщил ФИО1 Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут, ФИО2 и ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно предоставили указанное помещение Свидетель №3 для потребления наркотических средств, обеспечив стеклянной пипеткой и фольгой для курения наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Свидетель №3, находясь в предоставленном ФИО2 и ФИО1 для потребления наркотических средств помещении <адрес> дома по указанному адресу, используя предоставленные ФИО2 предметы, предназначенные для потребления наркотических средств путем курения – стеклянную пипетку и фольгу, потребил совместно с ФИО2 и ФИО1 наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, путем курения, а затем ФИО1 около 21 часа 25 минут, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ей роли, вышла из <адрес> дома по указанному адресу и наблюдала за окружающей обстановкой на улице, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО2 и Свидетель №3 В дальнейшем ФИО2 и ФИО1 с 21 часа 35 минут до 22 часов совместно осуществили, в целях сокрытия следов потребления наркотических средств, наведение порядка в помещении квартиры по указанному адресу.

После чего, в один из дней с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 23 часов ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя с теми же умыслом и побуждениями, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли, в ходе телефонного разговора предложил своему знакомому ФИО11 потребить наркотическое средство на веранде <адрес> в <адрес> Республики Алтай, обозначив последнему условия ее посещения, на что ФИО11 согласился, о чем ФИО2 сообщил ФИО1 Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 21 часа ФИО2 и ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно предоставили указанное помещение ФИО11 для потребления наркотических средств, обеспечив стеклянной пипеткой и фольгой для курения наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 21 часа ФИО11, находясь в предоставленном ФИО2 и ФИО1 для потребления наркотических средств помещении веранды <адрес> дома по указанному адресу, используя представленные ФИО2 предметы, предназначенные для потребления наркотических средств путем курения – стеклянную пипетку и фольгу, потребил совместно с ФИО2 и ФИО1 наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, путем курения. В дальнейшем ФИО2 и ФИО1 с 21 часа до 22 часов совместно осуществили, в целях сокрытия следов потребления наркотических средств, наведение порядка в помещении квартиры по указанному адресу.

После чего, в один из дней с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 23 часов ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя с теми же умыслом и побуждениями, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли, в ходе телефонного разговора предложил своему знакомому Свидетель №5 потребить наркотическое средство в <адрес> дома по указанному адресу, обозначив последнему условия его посещения, на что Свидетель №5 согласился, о чем ФИО2 сообщил ФИО1 Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 17 часов, ФИО2 и ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно предоставили указанное помещение Свидетель №5 для потребления наркотических средств, обеспечив стеклянной пипеткой и фольгой для курения наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 17 часов Свидетель №5, находясь в предоставленном ФИО2 и ФИО1 для потребления наркотических средств помещении <адрес> дома по указанному адресу, используя представленные ФИО2 предметы, предназначенные для потребления наркотических средств путем курения – стеклянную пипетку и фольгу, потребил совместно с ФИО2 и ФИО1 наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, путем курения, а затем ФИО1 около 17 часов 10 минут, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ей роли, вышла из <адрес> дома по указанному адресу и наблюдала за окружающей обстановкой на улице, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО2 и Свидетель №5 В дальнейшем ФИО2 и ФИО1 с 17 часов 30 минут до 18 часов совместно осуществили, в целях сокрытия следов потребления наркотических средств, наведение порядка в помещении квартиры по указанному адресу.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в суде виновными себя в совершении инкриминируемого преступления признали, и давать показания отказались, подтвердив, что действительно при указанных обстоятельствах предварительно договорившись между собой, систематически предоставляли помещение своей квартиры и веранды наркозависимым знакомым для потребления наркотических средств.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, подтверждается показаниями самих подсудимых, допрошенных на стадии предварительного следствия в статусах подозреваемых и обвиняемых, показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, из показаний подсудимого ФИО2, данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с его отказом давать показания в суде, следует, что с 2018 г. он проживает вместе с подсудимой ФИО1 в <адрес> в <адрес>, они оба являются потребителями наркотического средства «скорость». После того, как стоимость наркотика поднялась, они с ФИО1 решили приобретать наркотики вместе со знакомыми, которые также являлись потребителями наркотических средств, а за это предоставлять помещение <адрес> в <адрес> для совместного потребления наркотика. При этом они осознавали, что за предоставление помещения для потребления наркотиков, их приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность, в связи с чем разработали меры конспирации и распределили роли между собой.

В его обязанности входило связываться с желающими скинуться деньгами на наркотики, списаться с интернет-магазином для их приобретения, оплатить их с карты ФИО1 (через приложение «Сбербанк» на своем телефоне), и по полученному адресу закладки наркотиков, найти и принести их домой.

В обязанности ФИО1 входило обеспечить его безопасность, перед тем, как он заходил в дом с наркотиком, когда подходил к дому, звонил ФИО1 и сообщал, что уже подходит, она выходила на улицу, смотрела внимательно, и если все было спокойно и никого посторонних не было, перезванивала ему и сообщала, что он может заходить. Кроме того, пока ФИО1 ждала его, она не должна была впускать домой лиц, которые приходили к ним без предупреждения и не складывались на покупку наркотиков.

С Свидетель №4 и Свидетель №3, с которыми они находились в доверительных отношениях, они совместно с ФИО1 начали складываться деньгами и предоставлять им для потребления наркотиков помещение своей квартиры примерно с марта 2022 г.

Примерно раз в неделю они звонили ему или ФИО1 и сообщали, что у них имеется определенная сумма денег, и они хотят приобрести на эту сумму наркотики и употребить их у них дома. После чего, Свидетель №4 и Свидетель №3 передавали свою часть денег для приобретения наркотиков, он уезжал для их приобретения, а Свидетель №4 и Свидетель №3 вместе с ФИО1 ждали его у них дома. Когда он возвращался, ФИО1 проверяла все ли в порядке перед домом, после чего они все вместе употребляли наркотики у них дома путем курения, использую фольгу или стеклянные трубочки от пипеток. Когда Свидетель №4 и Свидетель №3 уходили, они совместно с ФИО1 наводили порядок, собирали упаковку от наркотиков и фольгу, сжигали их в печке. Таким же образом Свидетель №4 и Свидетель №3 употребляли наркотики у них дома с их разрешения ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 до 20 часов. Последний раз Свидетель №4 и Свидетель №3 приходили к ним для потребления наркотиков в марте 2023 г.

Со своими знакомыми Свидетель №7 и его подругой ФИО3 они складывались деньгами для приобретения наркотиков с августа 2022 г. по январь 2023 <адрес> раз в неделю Свидетель №7 звонил ему или ФИО1 и сообщал, что у него имеются деньги для приобретения наркотиков. После чего Свидетель №7 переводил им деньги, он оплачивал наркотики, и они с Свидетель №7 уезжали за закладкой. Когда возвращались, то сначала забирали ФИО3, потом он звонил ФИО1, та проверяла все ли в порядке перед домом, после чего они все вместе употребляли наркотики у них дома путем курения, использую фольгу или стеклянные трубочки от пипеток. Когда Свидетель №7 и ФИО3 уходили, они совместно с ФИО1 наводили порядок, собирали упаковку от наркотиков и фольгу, сжигали их в печке. Таким же образом Свидетель №7 употреблял наркотики у них дома с их разрешения ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 18 часов, а ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 16 часов. Последний раз Свидетель №7 и ФИО3 приходили к ним с целью потребления наркотиков в январе 2023 г.

Со своим знакомым Свидетель №5 он также совместно приобретал наркотики и употреблял их у них дома. Свидетель №5 ему звонил, либо приходил домой и сообщал, что у него есть деньги. Они складывались, находили и оплачивали наркотики, после чего с Свидетель №5 ехали за закладкой. Забрав наркотики, он звонил ФИО1 и сообщал, что они возвращаются, это означало, что она должна проверить все ли в порядке вокруг дома. Также он всегда спрашивал перед входом в дом, есть ли кто дома, если все было в порядке, то они заходили и все вместе употребляли наркотики у них дома путем курения, использую фольгу или стеклянные трубочки от пипеток. Таким же образом Свидетель №5 употреблял наркотики у них дома с их разрешения ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 18 часов. Последний раз Свидетель №5 приходил к ним для потребления наркотиков ДД.ММ.ГГГГ

При потреблении наркотического средства они соблюдали меры предосторожности, закрывали двери внутри, после потребления наркотических средств все следы сразу сжигали в печке, было отведено определенное место для потребления наркотиков – помещение комнаты слева от входа в дом, где в окошко просматривались подходы к дому.

Он понимает, что совместными действиями он и ФИО1 совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно систематически предоставляли помещение дома для потребления наркотиков. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.67-71, 94-96).

Подсудимая ФИО1 дала аналогичные показаниям подсудимого ФИО2 показания, которые также оглашены по ходатайству государственного обвинителя в связи с ее отказом дать показания в суде (т.2 л.д.8-13, 35-37).

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 призналась в совершении инкриминируемого ей преступления, изложив обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям (т.2 л.д.2-4).

В соответствии с протоколами проверок показаний на месте от 8 и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ФИО2 и ФИО1 в статусах подозреваемых указали на <адрес> в <адрес> Республики Алтай, которую они совместно предоставляли своим знакомым для потребления наркотических средств; находясь в данной квартире, подсудимые детально рассказали и продемонстрировали обстоятельства совершения преступления.

Дополнительно ФИО2 и ФИО1 указали, что при аналогичных обстоятельствах они предоставляли квартиру для потребления наркотиков своему знакомому ФИО4, который звонил или приходил к ним домой, сообщал, что у него есть деньги для приобретения наркотиков. После чего они складывались деньгами, приобретали наркотики и употребляли их у них дома, используя фольгу или стеклянную трубку от пипеток. При указанных обстоятельствах они предоставили ФИО4 помещение своего дома для употребления наркотиков ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 21 часа. ФИО1, как обычно, перед тем, как ушел ФИО4, проверила обстановку вокруг дома, сообщила, что все в порядке, после чего ФИО4 ушел (т.2 л.д.77-85, 19-26).

Данные показания подсудимые ФИО2 и ФИО1 подтвердили в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данные ими на стадии предварительного следствия.

По показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, работающих оперуполномоченными УНК МВД по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1, проживающих в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут к указанному дому подошел Свидетель №7, затем он и ФИО2 ушли. Далее из квартиры вышла ФИО1 и некоторое время наблюдала за обстановкой вокруг, затем она вернулась в квартиру, а через несколько минут туда зашли ФИО2 и Свидетель №7. Около 18 часов 25 минут Свидетель №7 ушел. В дальнейшем Свидетель №7 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КУЗ РА «Психиатрическая больница».

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в квартиру подсудимых зашли Свидетель №4, а около 19 часов 35 минут – Свидетель №3. Около 21 часа 25 минут из квартиры вышла ФИО1 и несколько минут наблюдала за обстановкой около дома, затем вернулась в квартиру, через 5 минут из дома вышли Свидетель №4 и Свидетель №3, которые пешком ушли в сторону «Старого музея». В дальнейшем Свидетель №4 и Свидетель №3 были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КУЗ РА «Психиатрическая больница».

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут в квартиру пришел ФИО11, которого встретил ФИО2, после чего они прошли в помещение веранды, где находились около 1 часа. Около 21 часа ФИО2, ФИО1 и ФИО11 вышли из веранды на улицу, где разговаривали около 10 минут, после ФИО4 ушел, а подсудимые зашли в квартиру. Позже ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КУЗ РА «Психиатрическая больница».

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут к территории дома пришел Свидетель №5, которого встретил ФИО2 и они зашли в дом. Далее, около 17 часов 10 минут, из дома вышла ФИО1 и около 5 минут наблюдала за обстановкой около дома, после чего вернулась в квартиру, из которой через 2 минуты вышли ФИО2 и Свидетель №5, они поговорили около 10 минут, затем Свидетель №5 ушел, а Ассанов вернулся в квартиру. В дальнейшем Свидетель №5 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КУЗ РА «Психиатрическая больница» (т.1 л.д.56-60, 61-64).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 подтвердили, что с 2019 г. употребляют синтетические наркотики, в это же время познакомились с ФИО2 и ФИО1, которые также являются потребителями наркотических средств. В 2021 г. в связи с финансовыми трудностями они стали приобретать наркотические средства вместе с ФИО2 и ФИО1, употребляя их по месту жительства последних по адресу: <адрес>.

Примерно раз в неделю они созванивались с ФИО2 или ФИО1, сообщали, что есть определенная сумма на приобретение наркотиков, которые они хотят употребить у них дома. Далее ФИО2 заказывал наркотики, забирал закладку и возвращался домой, при этом ФИО1 предварительно проверяла все ли в порядке перед домом, после чего они употребляли наркотики путем курения в квартире подсудимых, фольгу и стеклянные трубочки для курения предоставляли ФИО2 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут они по договоренности, предварительно скинувшись деньгами, пришли в квартиру к подсудимым по вышеуказанному адресу, употребили наркотики, приобретенные на общие деньги, путем курения. Фольгу и стеклянные трубочки от пипеток для употребления наркотиков предоставили ФИО2 и ФИО1. Около 21 часа 25 минут они пошли домой, но перед тем, как им выйти из дома, ФИО1 вышла на улицу и убедилась, что около дома нет посторонних лиц (т.1 л.д.40-42, 45-47).

Как показал свидетель Свидетель №5, в январе 2022 г. он познакомился с ФИО2 и его супругой ФИО1, которые проживают по адресу: <адрес>. В ходе общения ему стало известно, что подсудимые потребляют наркотические средства синтетического происхождения.

В связи с тем, что цены на наркотики выросли, стало финансово сложно их приобретать, они с ФИО2 начали скидываться денежными средствами для приобретения наркотических средств, и употреблять их совместно дома у подсудимых с периодичностью 1-2 раза в месяц. Он звонил ФИО2 или ФИО1, сообщал, что у него имеется определенная сумма денег, он хочет приобрести на эти деньги наркотики и употребить их у них дома совместно с ними. После того, как он передавал деньги ФИО2 или ФИО1, ФИО2 решал вопрос с приобретением наркотических средств, так как он сам не умел этого делать. После приобретения ФИО2 или ФИО1 звонили ему, и он приходил к ним домой для совместного употребления наркотиков. В процессе этого ФИО2 и ФИО1 соблюдали меры конспирации, перед тем, как идти к ним домой, он звонил, ФИО1 выходила на улицу и проверяла, нет ли поблизости посторонних лиц, после чего он заходил в дом, ФИО1 запирала дверь изнутри, а перед тем, как ему уйти таким же образом проверяла, нет ли поблизости с домом сотрудников полиции или посторонних лиц.

При таких же обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут он по договоренности с ФИО2 и ФИО1, предварительно скинувшись деньгами, пришел к ним домой употребить наркотическое средство. Его вышел встречать ФИО2, они зашли в дом, где находилась ФИО1, и начали все вместе употреблять приобретенный наркотик. Все приспособления для употребления наркотических средств, а именно фольгу и стеклянные трубочки от пипеток предоставляли подсудимые.

Когда около 17 часов 10 минут он собрались идти домой, ФИО1 вышла на улицу, убедилась, что поблизости нет сотрудников полиции и посторонних лиц, и когда она вернулась, он ушел из их дома.

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили о наличии у них сведений, что он употребил наркотические средства. После чего по их предложению он добровольно сдал образцы в КУЗ РА «Психиатрическая больница». Последний раз перед этим он употреблял наркотическое средство с подсудимыми, более ни с кем наркотики не употреблял (т.1 л.д.50-52).

По показаниям свидетеля Свидетель №6, с подсудимыми он познакомился в 2018 г., а близко общаться они начали в 2020 г. на почве совместного употребления наркотиков. В связи с финансовыми трудностями и высокими ценами на наркотики, они с ФИО2 стали складываться деньгами для совместного приобретения наркотиков, которые в дальнейшем совместно употребляли дома у подсудимых. Ему известно со слов подсудимых, что у них дома употребляли наркотики с их разрешения и другие наркозависимые лица.

Подсудимые использовали методы конспирации, перед тем, как зайти к ним в дом, ФИО1 выходила на улицу и проверяла наличие посторонних лиц около дома, после того, как они заходили в дом, замок на входной двери запирался на ключ. ФИО2 предоставлял для курения наркотических средств стеклянную пипетку и фольгу. После употребления наркотических средств совместно с подсудимыми, ФИО1 снова выходила на улицу, удостоверялась в отсутствии посторонних лиц, и после ее возвращения он уходил из их дома (т.1 л.д.53-55).

Свидетель Свидетель №7 подтвердил, что с подсудимыми начал близко общаться с 2019 г. на почве совместного потребления наркотиков. В связи с финансовыми трудностями и высокими ценами на наркотики они с ФИО2 стали складываться деньгами для их приобретения и употреблять наркотики дома у подсудимых.

Примерно раз в неделю они с супругой ФИО3 звонили ФИО1 или ФИО2, сообщали, что у них имеется определенная сумма денег, на которую они хотят приобрести наркотики и употребить их у них дома. Когда ФИО2 сообщал им о наличии возможности приобрести наркотики, они с ФИО3 передавали имеющиеся у них деньги подсудимым, после чего ФИО2 приобретал наркотики, и они их употребляли дома у подсудимых. Каждый раз ФИО1 проверяла все ли в порядке вокруг дома, нет ли поблизости посторонних лиц. Подсудимые для употребления наркотиков путем курения предоставляли им стеклянные трубочки и фольгу.

При аналогичных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут они с ФИО3 по договоренности с подсудимыми ФИО2 и ФИО1, предварительно скинувшись деньгами, для употребления наркотиков пришли к ним домой – в <адрес> в <адрес>. В доме они совместно употребили приобретенный ФИО2 наркотик, фольгу и стеклянные трубочки от пипеток для этого предоставили подсудимые.

Когда около 21 часа 25 минут они собрались уходить, ФИО1 вышла из дома, чтобы убедиться, что поблизости нет сотрудников полиции. Вернувшись через 5 минут, ФИО1 сказала, что на улице все нормально, после чего они с ФИО3 ушли домой.

В этот же день к нему домой приехали сотрудники полиции, сообщили о наличии у них информации, что они употребляли наркотические средства. После чего по предложению сотрудников полиции он добровольно прошел медицинское освидетельствование, которое показало наличие в его организме наркотического средства (т.1 л.д.68-72).

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого осмотрены рапорты оперативных сотрудников Свидетель №1 и Свидетель №2 об обстоятельствах и результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении подсудимых, отраженные в приведенных выше показаниях данных свидетелей (т.1 л.д.33-38); указанные рапорты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.39).

Согласно справок о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче, соответственно, свидетелей Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО11, Свидетель №5 обнаружен пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) (т.1 л.д.81, 105, 123, 147, 169).

В соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17, 18, 19 мая, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО11, Свидетель №5 признаны виновными в потреблении наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.95-96, 111-112, 135-136, 158-159, 184-185).

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимых о фактических обстоятельствах совершения ими преступления, данные на стадии предварительного следствия, показания перечисленных выше свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения ФИО2 и ФИО1 инкриминируемого им преступления.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 по ч.2 ст.232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1, предварительно договорившись между собой и распределив роли, предоставляли помещение своего дома знакомым для потребления наркотиков, действуя в соответствии с отведенными каждому из них ролями.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО1 наркоманией <данные изъяты> (т.1 л.д.200-202).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО2 <данные изъяты> (т.1 л.д.206-209).

С учетом изложенного и совокупности обстоятельств совершения ФИО2 и ФИО1 преступления суд считает необходимым признать подсудимых вменяемыми в отношении инкриминированного им деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе их возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия лиц в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, а также состояние здоровья подсудимой, осуществление ухода за лицом, имеющим инвалидность, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, <данные изъяты>, также состояние здоровья подсудимого, осуществление ухода за лицом, имеющим инвалидность, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

По материалам уголовного дела подсудимая ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно; подсудимый ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно; на учетах у врачей психиатра и нарколога подсудимые не состоят.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без ограничения свободы, а также приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и применяет в отношении них в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.

Исходя из совокупности обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, характера и степени общественной опасности преступления, со-вершенного подсудимыми, их личностей, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание приведенные выше заключения судебных психиатров-экспертов, суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возлагает на подсудимых ФИО1 и ФИО2 обязанность в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия у нарколога, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На стадии предварительного следствия защиту интересов ФИО1 осуществляла по назначению следователя адвокат Батырова Г.Н. Следователем удовлетворено заявление данного адвоката об оплате ее труда за оказание юридической помощи ФИО1 в сумме 11 630 рублей 80 копеек.

В судебном заседании защиту интересов подсудимой ФИО1 осуществляла по назначению суда также адвокат Батырова Г.Н. Судом удовлетворено ее заявление об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимой в сумме 10 920 рублей.

На стадии предварительного следствия защиту интересов ФИО2 осуществлял по назначению следователя адвокат Туянин Л.Л. Следователем удовлетворено заявление данного адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи ФИО2 в сумме 11 630 рублей 80 копеек.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО2 осуществлял по назначению суда адвокат Кузьмин А.В. Судом удовлетворено его заявление об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 10 920 рублей.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности подсудимых ФИО1 и ФИО2, возможности получать заработную плату и иной доход, оснований для их освобождения от уплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 в общей сумме 22 550 рублей 80 копеек, с ФИО2 – в общей сумме 22 550 рублей 80 копеек.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО24 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в установленные данным органом дни проходить регистрацию в указанном органе, а также в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия у нарколога, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Признать ФИО2 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в установленные данным органом дни проходить регистрацию в указанном органе, а также в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия у нарколога, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 22 550 рублей 80 копеек, с ФИО2 – в сумме 22 550 рублей 80 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: рапорты о проведении ОРМ «Наблюдение» – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков