Дело № 2-1755/2025

73RS0001-01-2025-002119-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Макаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. Истец является собственником 5/6 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 563,24 кв.м и 5/6 долей расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 77,2 кв.м по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок ранее принадлежал на праве собственности бабушке истца ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на 1/6 доли дома и земельного участка никем не оформлено. При этом истец при её жизни и после ее смерти пользовался указанным имуществом, зарегистрирован и проживает по указанному адресу, несет расходы на его содержание. Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/6 долю указанного жилого дома и на 1/6 долю указанного земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил привлечь в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, УМС Администрации г.Ульяновска, третье лицо нотариус нотариального округа г.Ульяновск ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. От нотариуса ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. От представителя Филиала ППК «Роскадастр» поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам. в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Основания приобретения права собственности установлены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в соответствии с п. 1 которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 5/6 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 563.24 кв.м и 5/6 долей расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № площадью 77,2 кв.м по адресу: г.<адрес> <адрес>. Указанное подтверждается выписками в ЕГРН. Сведения о принадлежности 1/6 долей указанных жилого дома и земельного участка какому – либо лицу в ЕГРН отсутствуют.

ФИО6 является матерью истца, что подтверждается актовой записью о рождении, полученной по запросу суда.

Вышеуказанный жилой дом ранее принадлежал на праве общей долевой собственности бабушке истца ФИО4 и ФИО6 в равных долях. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти. Наследниками ФИО4 являлись дочь ФИО6, сын ФИО7, внучка ФИО3, внучка ФИО2 Указанное подтверждается материалами наследственного дела. ФИО7, ФИО6 умерли. ФИО3, ФИО2 не заявляли и не заявляют своих прав на доли указанных жилого дома и земельного участка. Доказательства обратного суду не представлены.

При этом истец ФИО1 при жизни наследодателей и после их смерти пользовался указанными жилым домом и земельным участком, зарегистрирован и проживает по указанному адресу, ранее нес и несет в настоящее время расходы на их содержание. Доказательства обратного суду не представлены.

Споры о правах на вышеуказанные доли жилого дома и земельного участка отсутствуют. Лица, претендующие на данное имущество кроме истицы, отсутствуют. Доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Право собственности истцов на указанные доли жилого дома и земельного участка, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в установленном порядке.

При этом суд учитывает, что ответчиками не нарушены права истца. Факт принятия истцом наследства установлен в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, исковые требования удовлетворены судом на основании указанного факта. Следовательно, основания для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов отсутствуют.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером <адрес> и на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером <адрес>, расположенные по адресу: г.<адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанные доли жилого дома и земельного участка в установленном порядке.

Ответчик вправе подать заявление в Ленинский районный суд г. Ульяновска об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Кузнецова

В окончательной форме заочное решение изготовлено 05.06.2025.