Дело № 2-791/2025

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2025-001200-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Кулашкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГПК ул. Заводская 39 «А» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> указав, что ее отец Т.Н.С. на основании разрешения №642, выданного Отделом архитектуры при исполкоме Костромского госсовета в 1976 году, в установленном законом порядке построил гараж, однако при жизни не зарегистрировал право собственности. Согласно техническому плану, указанный гаражный бокс, площадью 20,7 кв.м. расположен в <адрес>, и находится в здании гаражей с кадастровым номером №. Решением исполкома Костромского городского Совета народных депутатов от 10.07.1991 №581 городскому отделению общества автолюбителей ВДОАМ был отведен земельный участок, площадью 380 кв.м. под строительство гаражных боксов на месте бывшей велостоянки завода «РМ» по <адрес> от 07.07.2008 №1236 гаражным боксам в гаражном кооперативе присвоен адрес <адрес>. 06.10.1996 отец истца Т.Н.С. умер. После его смерти в права наследования вступила мать истца Т.Л.К. 21.12.2016 мать истца умерла. После ее смерти в права наследования вступили истец и ее сестра ФИО2, которая на гаражный бокс не претендует. В упрощенном порядке оформить права на гаражный бокс истец не имеет возможности.

На основании изложенного истец просила включить гаражный бокс площадью 20,7 кв.м. в ГПК по <адрес> расположенном по адресу <адрес>, в состав наследственной массы Т.Н.С. умершего 06.10.1999, в состав наследственной массы Т.Л.К. умершей 21.12.2016; признать за истцом право собственности на помещение указанного гаражного бокса.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям.

Ответчик ГПК по ул. Заводская 39 «А» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причины неявки представителя ответчика суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлено.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что на спорный гаражный бокс она не претендует.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Администрация г. Костромы, нотариус ФИО4, Управление Росреестра по Костромской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений против иска не представили.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как указано в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст. 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК).

Как следует из материалов дела, родителями ФИО1 (ранее ФИО5) О.Н. и третьего лица ФИО2 (ранее ФИО5) Н.Н. являются Т.Н.С. и Т.Л.К..

Т.Н.С. умер 06.10.1999, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №. По сообщению нотариуса ФИО4, в ее производстве имеется наследственное дело, наследниками Т.Н.С. по закону являются супруга Т.Л.К. дочери ФИО2 и ФИО1, которые отказались от наследства в пользу матери Т.Л.К. 12.04.2000 свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге Т.Л.К. на 1/3 долю квартиры по адресу <адрес> садовый земельный участок <адрес> акций ОАО «Э», 10 акций ОАО «В».

Т.Л.К. умерла 21.12.2016, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №. По сообщению нотариуса ФИО4, в ее производстве имеется наследственное дело, наследниками Т.Л.К. по завещанию являются дочери ФИО2 и ФИО1 29.08.2017 ФИО6 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в ? доле каждой на: 2/3 доли квартиры по адресу <адрес>. 12.09.2017 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок №105 с расположенным на нем садовым домиком в <адрес> и денежный вклад в ПАО Сбербанк.

В 1976 году Отделом архитектуры при исполкоме Костромского госсовета Т.Н.С. выдано разрешение №642 на строительство кирпичного гаража 3х6 м.

Решением исполкома Костромского городского Совета народных депутатов от 10.07.1991 № 581 городскому отделению общества автолюбителей ВДОАМ был отведен земельный участок, площадью 380 кв.м., под строительство гаражных боксов на месте бывшей велостоянки завода «РМ» по <адрес> ввода в эксплуатацию гаражных боксов предложено всем их владельцам вступить в гаражный кооператив.

Постановлением главы г. Костромы от 07.07.2008 № 1236 гаражным боксам в гаражном кооперативе по <адрес> «А» присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Гаражный потребительский кооператив по <адрес>А по управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, является действующим юридическим лицом.

В материалах дела имеется технический план от 09.07.2025 на гаражный бокс (номер отсутствует), площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в ГПК по <адрес>А, выполненный кадастровым инженером К.О.Л. по закону истца ФИО1 В техническом плане указано, что данный гаражный бокс находится в здании гаражей с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРН, нежилое здание с кадастровым номером № именуется ГПК по <адрес>, его площадь составляет 457,6 кв.м., оно расположено по адресу: <адрес>, год завершения строительства 1994, в его состав входит ряд машино-мест.

Таким образом, из материалов дела следует, что на основании полученного в установленном порядке разрешения, Т.Н.С. был возведен гаражный бокс, который входит в состав помещений гаражного кооператива по <адрес> на отсутствие документального подтверждения его вступления в члены кооператива и выплаты паевых взносов, суд учитывает, что разрешение на строительство гаража им было получено, гаражные боксы возведены таким образом, что составляют единое помещение, они введены в эксплуатацию, на ряд боксов зарегистрировано право собственности. Сведений о том, что к Т.Н.С. когда-либо предъявлялись какие-либо требования, вызванные ведением строительства с нарушением закона, либо неоплатой паевых взносов, в материалах дела не имеется. Суд соглашается с доводом истца о том, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях, являлся имуществом Т.Н.С.

После его смерти наследство было принято наследником по закону первой очереди супругой Т.Л.К. а после ее смерти в права наследования вступили наследники первой очереди истец ФИО1 и третье лицо ФИО2, которая гаражный бокс не претендует.

Учитывая обстоятельства дела, приведенные выше нормы права, отсутствие возражений у других участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, включить гаражный бокс площадью 20,7 кв.м. в Гаражном потребительском кооперативе по <адрес> расположенном по адресу <адрес>, в состав наследственной массы Т.Н.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы Т.Л.К., умершей 21.12.2016.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на помещение гаражного бокса, площадью 20,7 кв.м. в Гаражном потребительском кооперативе по <адрес>, с внесением соответствующих записей в ЕГРН.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено 24.11.2025.