ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года гор. Владивосток
Судья Советского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ТУ Росимущества в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти матери ФИО2, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете наследодателя, также просит о признании его принявшим наследство, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
По смыслу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Статьей 55 ГК РФ определено, что представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.
В том случае, если объектом наследственных прав является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.
Как усматривается из текста искового заявления, требований, подпадающих под правила ст. 30 ГПК РФ истцом не заявлено, а адрес места нахождения ответчика указан как гор<адрес>, что территориально относится к Фрунзенскому судебному району и соответственно подсудности Фрунзенского районного суда гор. Владивостока.
Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Советским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ТУ Росимущества в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства – возвратить заявителю.
Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением во Фрунзенский районный суд гор. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Советский районный суд гор. Владивостока.
Судья: О.В. Бурдейная