УИД 66RS0023-01-2023-000815-38
Дело № 2-668/2023
Мотивированное заочное решение
изготовлено 15 декабря 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Новая Ляля Свердловской области 08 декабря 2023 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Булдаковой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Кочкиной О.Е.,
с участием старшего помощника прокурора Новолялинского района Пристая В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3 и просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****************.
В обоснование заявленных требований указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: **************** принадлежит истцу на основании свидетельство о праве собственности, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 04.09.2009 № ****************. Жилое помещение приобретено истцом после расторжения брака с ответчиком. Ответчик ФИО3 зарегистрирована по спорному адресу. Семейные отношения у истца с ответчиком ФИО3 прекращены, брак расторгнут согласно свидетельству о расторжении брака, выданному отделом ЗАГС Новолялинского района Свердловской области от 04.08.2009.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание ответчик Мельниченок (ранее – ФИО4) О.С. не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовала, не представила сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представила.
Учитывая, что ответчик, извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, с учетом мнения истца и прокурора, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Протокольным определением суда от 11 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО5 и ФИО1. В судебное заседание третьи лица не явились, каждым из них направлено заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему:
Статьей 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу положений ст. 27 Конституции Российской Федерации, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления граждан при выборе ими места жительства. Регистрация носит лишь уведомительный характер и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 9, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 3,4 Гражданского процессуального кодекса РФ при обращении в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права гражданин самостоятельно определяет предмет и основания своего требования.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. ст. 209, 218, 235 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: ****************,
Основанием возникновения права собственности истца на квартиру является договор купли-продажи жилого помещения от 06.08.2009. Право собственности истца ФИО1 зарегистрировано 04.09.2009.
Из материалов дела следует, что брак между истцом ФИО1 и ответчиком Мельниченок (ранее – ФИО4) О.С. прекращен 07 октября 2008 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Новолялинского района Свердловской области от 26.09.2008 (л.д. 12).
Таким образом, спорное жилое помещение приобретено в собственность истцом после расторжения брака с ответчиком.
Ответчик ФИО4 (в настоящее время – Мельниченок) О.Н., а также дети истца П. зарегистрированы в данной квартире с 30.05.2012 по настоящее время.
Истец не признает ответчика членом своей семьи, считает, что ответчик утратила право пользования данным жилым помещением.
Доказательств обратного, а также доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещения, наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным помещением, сохранении за ответчиком права пользования на квартиру, на момент рассмотрения дела суду не предоставлено.
Таким образом, ответчику ФИО2 спорное жилое помещение было предоставлено для временного проживания, поскольку истец членом семьи ФИО2. не признает, настаивает на заявленных требованиях о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 – 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт ****************) к ФИО6 (паспорт ****************) о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением – ****************.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ****************,
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Жалоба подается в Свердловский областной суд через Верхотурский районный суд Свердловской области постоянное присутствие в гор. Новая Ляля Свердловской области
Судья Ю.В. Булдакова