УИД 77RS0013-02-2022-001686-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3300/22 по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора от 28.01.2012 <***>, заключенного между ОАО АКБ Банк Москвы и фио, взыскании с ответчиков в пользу ПАО Банк ВТБ задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.12.2021 включительно сумма, из которых сумма основной долг, сумма плановые проценты, сумма задолженность по пени; расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 28.01.2012 между ОАО АКБ Банк Москвы и фио заключен кредитный договор №00075/1500030-12, по которому заемщику предоставлен кредит в размере сумма на срок до 28 января 2017 года под 16% годовых.
27.02.2012 заемщик умер. На дату смерти обязательства заемщика по выплате задолженности по кредиту исполнены не были.
Наследником умершего заемщика являются ответчики, с которых истец просит взыскать задолженность по кредиту.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание третье лицо – нотариус Московской городской нотариальной палаты фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 28.01.2012 между ОАО АКБ Банк Москвы и фио заключен кредитный договор №00075/1500030-12, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 28 января 2017 года под 16% годовых.
27.02.2012 заемщик умер. На дату смерти обязательства заемщика по выплате задолженности по кредиту исполнены не были.
Как следует из наследственного дела наследником умершего заемщика, принявшим наследство, является ФИО2 ФИО1 от наследства отказалась.
На дату смерти обязательства заемщика по выплате задолженности по кредиту исполнены не были.
В связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчик ФИО2 наследство после смерти заемщика по кредиту принял в установленном законом порядке, стоимость перешедшего к нему наследственного имущества не ниже суммы заявленной ко взысканию кредитной задолженности, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска в полном объеме в отношении фио В отношении ФИО1 суд во взыскании задолженности отказывает, так как она не вступила в наследство, отказавшись от него в пользу сына, о чем имеется нотариально засвидетельствованное заявление от 11.05.2012г.
В порядке ст.98 ГПК РФ с указанного ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 28.01.2012 <***>, заключенный между ОАО АКБ Банк Москвы и фио.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.12.2021 включительно в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 21 октября 2022 года