Дело №

59RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2023 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – Антипова А.А., действующего на основании ордера,

старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Перми ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ...,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 23 часа 07 минут ФИО1, находясь по адресу: Адрес33, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в открытом доступе для неопределенного круга лиц, в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице пользователя, ...

Кроме того, Дата в 12 часов 09 минут ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице пользователя, зарегистрированного под ...

Кроме того, Дата в 11 часов 24 минуты ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной ...

...».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник Антипов А.А. в судебном заседании пояснил, что присутствовал при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, о дате его составления ...

Старший помощник прокурора Дзержинского района г.Перми ФИО6 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, поскольку ранее ФИО1 был привлечен к ответственности за размещение информации с этой же страницы, активно использовал данную страницу, каких-либо мер, для того, чтобы пресечь действия третьих лиц, которые по мнению ФИО1 используют страницу «ВКонтакте» с его данными, не предпринимал.

Свидетель ФИО7, допрошенный про ходатайству старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Перми, будучи предупрежденный об ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки, в том числе, путем использования оперативных данных, им было установлено, что страница «ВКонтакте», на которой были размещены публикации принадлежит ФИО1 Было установлено, что телефон, с которого зарегистрирована страница ФИО1 не принадлежит, однако это не исключает возможность создания страницы именно им. В ходе проверки им была назначена социологическая экспертиза, постановление о ее назначении было направлено в Удмуртский университет нарочно, экспертиза в его адрес была направлена вместе с подпиской эксперта ФИО8, подписка была оформлена на отдельном документе, не была передана с материалами дела сразу, поскольку он посчитал, что в этом нет необходимости, она хранилась у него, по запросу прокурора подписку передал для приобщения к материалам дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения правонарушения, а также вина ФИО1 подтверждаются имеющимися в деле доказательствами в их совокупности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата; ...

Заключением эксперта № установлено, что в представленных текстах имеются высказывания, выражающие негативную оценку одной группой лиц к другой группе лиц, объединенных по признаку выраженного отношения к политическому курсу Президента России ФИО2, а именно: группы «те лица, кто не солидаризируется с политическим курсом Президента России ФИО2», с которой идентифицирует себя пользователь «Константин Окунев» по отношению к группе «те лица, кто солидаризируется с политическим курсом Президента России ФИО2», при наличии обоснования данной негативной оценки (л.д.60-67).

Согласно заключению эксперта-социолога от Дата группу индивидов «те лица, кто солидаризируется с политическим курсом Президента России ФИО2» возможно рассматривать в качестве социальной группы (л.д.71-74).

Доводы защитника о том, что страница в социальной сети «В Контакте» не принадлежит ФИО1 суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Постановлением Дзержинского районного суда Адрес от Дата № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.1 КоАП РФ за распространение информации, размещенной на данной странице «ВКонтакте» https://vk.com/konstantinokunevok (id733670804). Постановление вступило в законную силу Дата (л.д.98-103).

Кроме того, на данной странице имеются фотоизображения самого ФИО1, содержится информация личного характера, в том числе информации о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, при этом размещена фотокопия постановления прокурора Адрес от Дата, а также комментарии ФИО1 от первого лица относительно факта привлечения к административной ответственности (л.д.117-118).

Таким образом, установлено, что именно ...».

Сам по себе факт регистрации страницы «ВКонтакте» с номера телефона, либо электронной почты, принадлежащим иным лицам, не исключает использование данной страницы в социальной сети ФИО1

Кроме того, следует отметить, что ФИО1 полагая о недобросовестности использования страницы в социальной сети с его данными третьими лицами, мер к пресечению данных действий, в том числе через администрацию социальной сети, не предпринимал.

Доводы о недопустимости заключения эксперта-социолога Удмуртского государственного университета ФИО8 от Дата, как доказательства по делу, в виду того, что подписка эксперта была приобщена позднее, судом отклоняются. По данному факту в судебном заседании было допрошено должностное лицо – старший оперуполномоченный ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО7, который дал подробные пояснения относительно несвоевременной передачи данного документа в прокуратуру. Не доверять показаниям свидетеля, предупрежденному об ответственности по ст.17.9 КОАП РФ у суда не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по статье 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата прокурором Дзержинского района г.Перми указана дата размещения публикации «Спеz.операzия идет по плану» - Дата. Вместе с тем, согласно материалам дела в их совокупности данная публикация размещена Дата. Указание в постановлении неверной даты не свидетельствует об отсутствии состава вменяемого правонарушения, данный факт суд расценивает как техническую ошибку.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность привлекаемого к административной ответственности лица, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590201001, ЕКС 40№, банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Адрес, казначейский счет 03№, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, КБК №.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми (<...>, каб.1).

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Л.А. Богомолова