№ 2-367/2022

(УИД 25RS0015-01-2021-002055-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рябец Т.В.,

при секретаре Осипенко В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с настоящим иском, Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее - ООО «СпецСнаб71») указало, что ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением - офертой о предоставлении потребительского целевого кредита № на сумму 24 860 рублей под %, сроком на 8 месяцев на приобретение товара. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, также Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована , для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 77 000 рублей под 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № от произведено в размере 993 рубля 01 копейка. мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от , образовавшейся за период с по в размере 97 770 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 566 рублей 66 копеек. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований). Согласно дополнительного соглашения № от к Договору № от к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от . С учетом того, что кредитный договор № от не расторгнут и задолженность по договору ФИО1 не погашена, АО «ОТП Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии № от ООО «СпецСнаб71». Задолженность ФИО1 по договору № от на дату перехода прав по договору цессии № от составила 198 083 рублей 75 копеек. Согласно предоставленной АО «ОТП Банк» выписки по кредитному счету по договору № от размер процентов по договору за период с по составляет 102 261 рубль 91 копейка.

Просили: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по кредитному договору № от по процентам за период с по в размере 102 261 рубль 91 копейка; взыскать с ответчика, в пользу истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 3 246 рублей 00 копеек.

Представитель ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что задолженность по основному долгу ею была уплачена.

Суд, изучив материалы дела, руководствуется требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, путем предоставления банковской карты с установленным лимитом.

В соответствии с заявлением датой заключения договора является дата открытия банковского счета. Приняв от заемщика заявление, банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту.

После получения ФИО1 кредитной карты она была активирована , для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор№ о предоставлении кредитной карты с лимитом 77 000 рублей, заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Согласно выписке по судному счету по кредитному договору № от ответчик пользовался кредитной картой, произвела операции по снятию с банковской карты кредитных средств и совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности.

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № от произведено в размере 993 рубля 01 копейка.

мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от , образовавшейся за период с по в размере 97 770 рублей 52 копейки, из которых: 75 042 рубля 32 копейки - основной долг, 22 728 рублей 20 копеек проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 566 рублей 66 копеек, всего 99 337 рублей 08 копеек.

между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № уступки прав (требований).

Согласно дополнительному соглашению № от к Договору № от к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в том числе и по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от , заключенного с ФИО1

ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от , с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

определением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».

В соответствии с выпиской по судному счету по кредитному договору № от , после вынесения судебного приказа АО «ОТП Банк» продолжало начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии № от ООО «СпецСнаб71».

Задолженность ФИО1 по договору № от на дату перехода прав по договору цессии № от , согласно детального реестра заемщиков от , составила 198 083 рублей 75 копеек, а именно: 75 042 рубля 32 копейки просроченный основной долг; 119 412 рублей 33 копейки просроченные проценты; 1 566 рублей 56 копеек государственная пошлина.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу указанной нормы, проценты за пользование кредитом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму кредита, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

Согласно п. 8.1.9.1 Правил заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. 5.1.3. Правил за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором.

Вопреки доводам ответчика ФИО1 суду сведений о том, что задолженность по основному долгу, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от , в период с по была погашена полностью или частично, не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от по процентам за период с по , законны.

Однако, суд полагает, что требования подлежат, частичному удовлетворению.

В рамках договора цессии № от , была передана задолженность по просроченным процентам, по договору кредитования, заключенного с ФИО1, в размере 119 412 рублей 33 копейки, то есть за период с по .

Судебным приказом № с ФИО1 взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 22 728 рублей 20 копеек, за период с по .

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию задолженность по процентам за период с по в размере 96 684 рубля 13 копеек (119412,33-22728,20).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом удовлетворенных требований в размере 3100 рублей 52 копейки.

руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по процентам за период с по , по кредитному договору № от , в размере 96 684 рубля 13 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 3 100 рублей 52 копейки, а всего 99 784 (девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено - )