Решение по делу № 2-2685/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-2685/2023 УИД 78RS0020-01-2023-000155-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 05 июня 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 14.03.2023 в размере 181 765,34 (134 350,95 + 47 414,39) рублей, и по день фактического исполнения обязательства по возврате суммы долга ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3887 рублей, расходы по оплате экспертной оценки в размере 3000 рублей, а также все расходы в будущем, связанные с рассмотрением данного спора.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.05.2019 по делу № 2-1028/2019 признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 18.11.2015, заключенный между ФИО2 и ФИО1, применены последствия недействительности сделки в виде исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные в счет цены договора купли-продажи в размере 820 000 рублей, убытки в размере 53 220 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей, расходы на проезд и проживание в сумме 53 342 рубля, расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 2 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 932 рубля 20 копеек, а всего 979 784 рубля 20 копеек.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2020 решение суда изменено в части взысканных расходов на проезд и проживание. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы в сумме 51 942 рубля. Решение дополнено взысканием расходов по оплате почтовых отправлений в сумме 899 рублей. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы в суде апелляционной инстанции в размере 38 338 рублей. 10.11.2020 на основании исполнительного листа, выданного по делу № 2-1028/2019, возбуждено исполнительное производство на сумму задолженности 1 018 531 рубль 20 копеек.

10.06.2021 Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга вынес определение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов в сумме 73 850 рублей. По исполнительному листу о взыскании данной суммы 08.08.2022 было возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени взысканные судом денежные средства ответчик не возвратила, а следовательно, на ее стороне возникло неосновательное обогащение. Неправомерное удержание чужих денежных средств на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ влечет начисление процентов на сумму долга. Ответчик отказывается решить спор в досудебном порядке и исполнить денежные обязательства. Неправомерное поведение ФИО2 влечет финансовые потери ФИО1, что подтверждается отчетом об оценке земельного участка, незаконно проданного ответчиком истцу, стоимость которого составляет 3 045 000 рублей.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещён, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 89).

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.05.2019 по делу № 2-1028/2019 признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 18.11.2015, заключенный между ФИО2 и ФИО1, применены последствия недействительности сделки в виде исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные в счет цены договора купли-продажи в размере 820 000 рублей, убытки в размере 53 220 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей, расходы на проезд и проживание в сумме 53 342 рубля, расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 2 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 932 рубля 20 копеек, а всего 979 784 рубля 20 копеек (л.д. 68-70).

10.06.2021 Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга вынес определение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов в сумме 73 850 рублей (л.д. 65).

На основании выданных по делу № 2-1028/2019 исполнительных листов в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1 были возбуждены исполнительные производства №№ № 0, в рамках которых с ответчика взыскиваются денежные средства.

25.07.2022 ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате суммы неосновательного обогащения, которое ответчиком исполнено не было (л.д. 10-11).

Ответчиком, присутствующем в судебном заседании 04.05.2023, в возражениях на иск не оспаривалось, что до настоящего времени денежные средства, взысканные с нее в рамках гражданского дела № 2-1028/2019, не возвращены ею ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, заявленные ФИО1 требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно, взысканными с ответчика в пользу истца денежными суммами по гражданскому делу № 2-1028/2019, правомерны.

Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.05.2019 по делу № 2-1028/2019 и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2020 вступили в законную силу 17.09.2020. Всего по данным судебным постановлениям взыскано 1 018 531,2 рублей.

Определение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10.06.2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов в размере 73 850 рублей вступило в законную силу 02.07.2021.

В исковом заявлении ФИО1 просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с представленной суду Пушкинским РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № № 0 по состоянию на 05.06.2023, которая также подтверждается приложенными к иску платежными поручениями и выпиской по счету банковской карты (л.д. 41-61), с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы следующие суммы в соответствующие даты: 09.03.2021 - 28 349,44 рублей, 22.03.2021 - 8412,47 рублей, 06.05.2021 - 8795,26 рублей, 31.05.2021 - 9247,17 рублей, 02.07.2021 - 10936,76 рублей, 21.07.2021 - 8369,53 рублей, 20.08.2021 - 2536,03 рублей, 23.08.2021 - 8376,02 рублей, 20.10.2021 - 8473,76 рублей, 25.10.2021 – 1916 рублей, 18.11.2021 - 8373,18 рублей, 30.11.2021 - 8758,5 рублей, 26.01.2022 - 17378,28 рублей, 08.02.2022 - 19,84 рублей, 02.03.2022 - 9541,79 рублей, 02.06.2022 - 31688,86 рублей, 28.07.2022 -23000,11 рублей, 26.10.2022 - 20321,19 рублей, 25.01.2023 - 9996,57 рублей, 31.01.2023 - 9996,57 рублей, 14.02.2023 - 21636,3 рублей, 14.03.2023 - 10476,46 рублей, 21.03.2023 - 43,64 рубля, 03.04.2023 - 10476,46 рублей, 27.04.2023 - 10476,46 рублей, 15.05.2023 - 200 000 рублей, 18.05.2023 – 73850 рублей, 29.05.2023 - 100 000 рублей.

Доказательств того, что ФИО2 перечисляла ФИО1 какие-либо иные суммы добровольно за рамками исполнительного производства, ответчиком суду не представлено. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 05.06.2023 будет составлять:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]?[4]?[9]/[10]

1 018 531,20

29.10.2020

31.12.2020

4,25%

366

7 569,41

1 018 531,20

01.01.2021

09.03.2021

4,25%

365

8 064,53

990 181,76

10.03.2021

21.03.2021

28 349,44

09.03.2021

4,25%

365

1 383,54

990 181,76

22.03.2021

4,50%

365

122,08

981 769,29

23.03.2021

25.04.2021

8 412,47

22.03.2021

4,50%

365

4 115,36

981 769,29

26.04.2021

06.05.2021

365

1 479,38

972 974,03

07.05.2021

31.05.2021

8 795,26

06.05.2021

365

3 332,10

963 726,86

01.06.2021

14.06.2021

9 247,17

31.05.2021

365

1 848,24

963 726,86

15.06.2021

01.07.2021

5,50%

365

2 468,72

1 037 576,86

02.07.2021

73 850

02.07.2021

5,50%

365

156,35

1 026 640,10

03.07.2021

21.07.2021

10 936,76

02.07.2021

5,50%

365

2 939,28

1 018 270,57

22.07.2021

25.07.2021

8 369,53

21.07.2021

5,50%

365

613,75

1 018 270,57

26.07.2021

20.08.2021

6,50%

365

4 714,73

1 015 734,54

21.08.2021

23.08.2021

2 536,03

20.08.2021

6,50%

365

542,65

1 007 358,52

24.08.2021

12.09.2021

8 376,02

23.08.2021

6,50%

365

3 587,85

1 007 358,52

13.09.2021

20.10.2021

6,75%

365

7 079,11

998 884,76

21.10.2021

24.10.2021

8 473,76

20.10.2021

6,75%

365

738,90

998 884,76

25.10.2021

7,50%

365

205,25

996 968,76

26.10.2021

18.11.2021

1 916

25.10.2021

7,50%

365

4 916,56

988 595,58

19.11.2021

30.11.2021

8 373,18

18.11.2021

7,50%

365

2 437,63

979 837,08

01.12.2021

19.12.2021

8 758,50

30.11.2021

7,50%

365

3 825,39

979 837,08

20.12.2021

26.01.2022

8,50%

365

8 670,89

962 458,80

27.01.2022

08.02.2022

17 378,28

26.01.2022

8,50%

365

2 913,75

962 438,96

09.02.2022

13.02.2022

19,84

08.02.2022

8,50%

365

1 120,65

962 438,96

14.02.2022

27.02.2022

9,50%

365

3 506,97

962 438,96

28.02.2022

02.03.2022

20%

365

1 582,09

952 897,17

03.03.2022

10.04.2022

9 541,79

02.03.2022

20%

365

20 363,28

952 897,17

11.04.2022

03.05.2022

17%

365

10 207,75

952 897,17

04.05.2022

26.05.2022

14%

365

8 406,38

952 897,17

27.05.2022

02.06.2022

11%

365

2 010,22

921 208,31

03.06.2022

13.06.2022

31 688,86

02.06.2022

11%

365

3 053,87

921 208,31

14.06.2022

24.07.2022

9,50%

365

9 830,43

921 208,31

25.07.2022

28.07.2022

365

807,63

898 208,20

29.07.2022

18.09.2022

23 000,11

28.07.2022

365

10 237,11

898 208,20

19.09.2022

26.10.2022

7,50%

365

7 013,41

877 887,01

27.10.2022

25.01.2023

20 321,19

26.10.2022

7,50%

365

16 415,28

867 890,44

26.01.2023

31.01.2023

9 996,57

25.01.2023

7,50%

365

1 070

857 893,87

01.02.2023

14.02.2023

9 996,57

31.01.2023

7,50%

365

2 467,91

836 257,57

15.02.2023

14.03.2023

21 636,30

14.02.2023

7,50%

365

4 811,34

825 781,11

15.03.2023

21.03.2023

10 476,46

14.03.2023

7,50%

365

1 187,77

825 737,47

22.03.2023

03.04.2023

43,64

21.03.2023

7,50%

365

2 205,74

815 261,01

04.04.2023

27.04.2023

10 476,46

03.04.2023

7,50%

365

4 020,47

804 784,55

28.04.2023

15.05.2023

10 476,46

27.04.2023

7,50%

365

2 976,60

604 784,55

16.05.2023

18.05.2023

200 000

15.05.2023

7,50%

365

372,81

530 934,55

19.05.2023

29.05.2023

73 850

18.05.2023

7,50%

365

1 200,06

430 934,55

30.05.2023

05.06.2023

100 000

29.05.2023

7,50%

365

619,84

Итого:

950

661 446,65

73 850

7,80%

189 213,06

Указанную сумму 189 213,06 рублей суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1, а также проценты на оставшуюся сумму долга, начиная с 06.06.2023 до дня полной оплаты задолженности включительно, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Доводы ФИО2, изложенные в письменных возражениях, о том, что она не знала о реквизитах счета истца, а также о наличии возбужденных в отношении нее исполнительных производств, суд отклоняет как необоснованные, поскольку денежные средства принудительно взыскиваются с ФИО2 на протяжении двух лет. Доказательств того, что ФИО2 предпринимала какие-либо попытки погасить долг в добровольном порядке, ответчик не представила.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на определение рыночной стоимости объекта недвижимости – земельного участка по адресу: <...>, в сумме 3000 рублей суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между невозвратом ФИО2 взысканной судебными постановлениями денежной суммы и необходимостью определения рыночной оценки земельного участка, принадлежащего истцу.

Также суд отказывает в удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ответчика всех расходов в будущем, связанных с рассмотрением данного спора, поскольку данное требование является абстрактным, без указания на какие-либо необходимые расходы, связанные с взысканием с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера взысканной судом суммы, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3887 рублей.

Поскольку размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 4984,26 рубля, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга надлежит взыскать 4984,26 – 3887 = 1097,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № 0) в пользу ФИО1 (паспорт № 0) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 05.06.2023 в размере 189 213,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3887 рублей, а всего взыскать 193 100 (сто девяносто три тысячи сто) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 06.06.2023 до дня возврата суммы задолженности по судебным постановлениям по гражданскому делу № 2-1028/2019 Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1097 (одной тысячи девяноста семи) рублей 26 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 13.06.2023.