Дело № 2-119/2023
УИД 54RS0029-01-2022-001427-11
Поступило в суд 19.09.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года р.п. Мошково Новосибирская область
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
при секретаре Бойко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 07.04.2021 по состоянию на 12.09.2022 в размере 1327817,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1244446,11 руб., просроченные проценты 83371,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14839,09 руб.
В обоснование иска указывает, что ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 заключили договор Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 07.04.2021 выдало кредит ФИО1 в сумме 1 361 126,00 руб. на срок по 05.04.2024г. под 17% годовых.
Дополнительным соглашением от 27.08.2021г. изменен срок предоставления кредита, указан новый срок - по 07.10.2024г., предоставляется отсрочка по уплате основного долга на 6 мес. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа з погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей и датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку, Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.04.2021 по 12.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 327 817,60 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 21.06.2022.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении предъявленного иска без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем оформил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 309, 310 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд полагает возможным принять признание иска. Последствия признания иска ответчику понятны, что подтверждается заявлением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 14839,09 руб., исходя из суммы иска, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 07.04.2021 по состоянию на 12.09.2022 в размере 1 327 817,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 244 446,11 руб., просроченные проценты 83 371,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 839,09 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд.
Мотивированное решение составлено 23 января 2023 года.
Судья С.Г. Лукьянова