11RS0003-01-2026-000033-17
Дело № 2а-245/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Инта
21 января 2026 года
Интинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Беляевой Г.Г.,
с участием прокурора Елина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, __.__.__ года рождения, проживающего по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ:
12.01.2026 в Интинский городской суд поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде увеличения количества обязательной явки с 2 до 3 раз в месяц в ОМВД для регистрации, и расширения временного промежутка запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 21 часа до 6 часов, кроме времени нахождения на работе. В обоснование указано, что ФИО1 неоднократно в течение 2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в ночное время.
Административный ответчик и административный истец, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик в заявлении указал, что не возражает против административного искового заявления. В судебном заседании прокурор считал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Исследовав представленный материал, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения; обязано являться по вызову в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Решением Сыктывкарского городского суда от 04.04.2025 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Интинского городского суда от 02.11.2018, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 01.08.2025 по отбытии наказания.
04.08.2025 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Интинский», разъяснены права и обязанности, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей. Предупрежден, что в случае несоблюдения ограничений, установленных судом, может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
После постановки на профилактический учет ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно:
- являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, возложено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического пребывания, с 22 часов до 06 часов (кроме времени нахождения на работе), допустил несоблюдение установленного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ____ 08.08.2025 в 22 часа 45 минут, 16.08.2025 в 22 часа 35 минут, 01.09.2025 в 23 часа 18 минут, 06.10.2025 в 23 часа 23 минуты, 06.10.2025 в 00 часов 08 минут (привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ); 25.10.2025 в 23 часа 18 минут (привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ). Постановления вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО1 неоднократно в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, по которым на момент рассмотрения административного искового заявления не истекли сроки, согласно которым лицо считается подвергнутым административному наказанию.
С учетом данных о личности ФИО1, который не надлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, характеризуется по месту жительства посредственно, должных выводов не делает, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, дополнительного контроля за поведением поднадзорного и предупреждения совершения им правонарушений, соблюдения баланса публичных и частных интересов, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за весь период после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельств и периодичности совершенных административных правонарушений (отсутствие в ночное время по месту жительства), суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений - дополнительной явкой в ОВД, и расширением периода запрета покидать место жительства или пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» - удовлетворить.
Дополнить ФИО1 установленные решением Сыктывкарского городского суда от 04.04.2025 административные ограничения одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок до трёх раз в месяц, установить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания, в период с 21 часа до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.
Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных судом обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья И.В. Занегина
Копия верна: судья И.В. Занегина