Решение по делу № 2-1840/2025 от 30.07.2025 | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)

УИД 71RS0029-01-2025-002304-10 2-1840/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Гаврилиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1840/2025 по заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и обращении ее в собственность,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной брошенной вещи и признании на нее право собственности.

В обоснование заявления указано на то, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети (ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Дорожной картой консолидации электросетевых активов Тульской области (далее по тексту – Дорожная карта), утвержденной 15.05.2018 ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» (с 03.08.2021 наименование изменилось на ПАО «Россети Центр и Приволжье») и Министерством промышленности и топливно – энергетического комплекса Тульской области, была организована работа по инвентаризации (выявлению) на территории Тульского региона функционирующих бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

В рамках проведения вышеуказанных работ на территории <адрес> были выявлены бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а именно:

№п/п

Наименование бесхозяйного электросетевого объекта

Местоположение электросетевого объекта

у.е.

Трансформаторная мощность, МВА

Протяженность линий, км

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О начале эксплуатации бесхозяйных объектов» и от ДД.ММ.ГГГГ № № «О начале эксплуатации бесхозяйных объектов» с учетом проведения необходимых организационных мероприятий, филиал приступил к эксплуатации вышеуказанных бесхозяйных объектов.

Объекты были обследованы сотрудниками филиала, составлены акты технического обследования с фиксацией всех необходимых технических характеристик.

Филиалом приняты к учету по нулевой стоимости (забалансовый счет) следующие объекты:

№п/п

Наименование бесхозяйного электросетевого объекта

Местоположение электросетевого объекта

у.е.

Трансформаторная мощность, МВА

Протяженность линий, км

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

ПАО «Россети Центр и Приволжье» были предприняты меры по установлению собственника, указанного выше имущества, а также получены ответы на соответствующие запросы: от Администрации муниципального образования Ефремовский МО Тульской области, от Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, Администрации муниципального образования г. Алексин.

Однако, до настоящего времени владельцы вышеуказанного объекта электросетевого хозяйства не найдены.

В связи с тем, что право собственности на вышеуказанное брошенное имущество (объекты электросетевого хозяйства) ни за кем не зарегистрировано и правообладатели фактически не определены, ссылаясь на положения ст. 225, 226 ГК РФ, ПАО «Россети Центр и Приволжье» полагает возможным признать вышеуказанные брошенные вещи – объекты электросетевого хозяйства бесхозяйными и передать их в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье». Это позволит в дальнейшем использовать имущество для электроснабжения населения, социально-значимых объектов, выражающегося в обеспечении сохранности, целостности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объектов.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена Администрация муниципального образования рабочий поселок Новогуровский.

Представитель заявителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования г. Алексин в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду возражении полагал, что Администрации муниципального образования г. Алексин является ненадлежащим ответчиком, т.к. испрашиваемые объекты не находятся на территории муниципального образования г. Алексин.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования Ефремовский МО Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрация муниципального образования рабочий поселок Новогуровский в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение ответчика от получения уведомления о месте и времени рассмотрения дела, расценивается судом как отказ от получения уведомления.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них (п. 5 ст. 225 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Дорожной картой консолидации электросетевых активов Тульской области (далее по тексту – Дорожная карта), утвержденной 15.05.2018 ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» (с 03.08.2021 наименование изменилось на ПАО «Россети Центр и Приволжье») и Министерством промышленности и топливно – энергетического комплекса Тульской области, была организована работа по инвентаризации (выявлению) на территории Тульского региона функционирующих бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

№п/п

Наименование бесхозяйного электросетевого объекта

Местоположение электросетевого объекта

у.е.

Трансформаторная мощность, МВА

Протяженность линий, км

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

В соответствии с Приказом исполняющего обязанности директора филиала от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О начале эксплуатации бесхозяйных объектов» и от ДД.ММ.ГГГГ № № «О начале эксплуатации бесхозяйных объектов» с учетом проведения необходимых организационных мероприятий, филиал приступил к эксплуатации вышеуказанных бесхозяйных объектов.

В материалы дела представлены акты обследования вышеназванных бесхозяйных объектов.

Согласно справке ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № вышеназванные объекты приняты на обслуживание филиалом «Тулэнерго» ПАО «Россети Центра и Приволжья» и числятся на забалансовом счете по нулевой стоимости, им присвоены инвентарные номера.

Сведениями о собственнике указанного имущества заявитель не располагает.

Как следует из материалов дела и доказательств обратного не представлено, вышеуказанное имущество в казне муниципального имущества муниципального образования г. Тула (ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №№), муниципального имущества муниципального образования г. Алексин (ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №), муниципального имущества муниципального образования Ефремовский МО Тульской области (ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №) не значатся. Отсутствие данного имущества в реестре имущества Тульской области подтверждается заявителем и не оспорено иными заинтересованными лицами.

До настоящего времени право собственности на данное имущество ни за кем не зарегистрировано, его правообладатели не определены, что также объективно подтверждается материалами дела.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что до настоящего времени право собственности на вышеуказанные объекты имущества (объекты электросетевого хозяйства) ни за кем не зарегистрировано, его правообладатели не определены.

Вместе с тем, вышеуказанный объекты электросетевого хозяйства нуждаются в сохранности и обслуживании, а также в поддержании их удовлетворительного состояния.

Учитывая, что заявителем предприняты все возможные меры по установлению собственников вышеуказанных объектов имущества, собственники до настоящего времени не известны; заявитель имеет право на обращение в суд с требованиями о признании права собственности на данное имущество в качестве бесхозяйного, что дает суду достаточно оснований для признания на указанные объекты электросетевого хозяйства права собственности в порядке ст. 225 ГПК РФ.

При этом, отсутствие информации об объектах учета в реестре федерального имущества не опровергает обоснованности заявленных требований.

По мнению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление от 24.09.2013 №1160/13 по делу №А76-1598/2012), по смыслу положений гражданского законодательства право собственности может быть зарегистрировано в едином государственном реестре лишь в отношении тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав, к числу которых линии электропередач, опоры, трансформаторы самостоятельно отнесены быть не могут.

Данная позиция поддерживается Верховным Судом Российской Федерации в определении от 23.01.2015 №305-ЭС14-7970 по делу №А40-94643/13.

С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований в части правомочий заявителя, проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимые вещи – объекты электросетевого хозяйства:

№п/п

Наименование бесхозяйного электросетевого объекта

Местоположение электросетевого объекта

у.е.

Трансформаторная мощность, МВА

Протяженность линий, км

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

Признать право собственности Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» на бесхозяйные движимые вещи:

№п/п

Наименование бесхозяйного электросетевого объекта

Местоположение электросетевого объекта

у.е.

Трансформаторная мощность, МВА

Протяженность линий, км

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

<данные изъяты>

<адрес>, <адрес>

№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025

Председательствующий