Дело №2-6414/2025 17 декабря 2025 года

29RS0014-01-2025-009834-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Магдесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Архангельской области «... центр социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы по оказанию государственной социальной помощи,

установил:

Государственное казенное учреждение Архангельской области «... центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы по оказанию государственной социальной помощи.

В обоснование заявленных требований указало, что согласно решению органа социальной защиты от <Дата> <№> на основании заявления от <Дата> ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», областным законом от <Дата> <№> «О государственной социальной помощи на территории Архангельской области» оказывались меры социальной поддержки в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта. Между органом социальной защиты и ФИО1 <Дата> был заключен социальный контракт, на основании которого составлена программа социальной адаптации по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» и выплачена сумма в размере <***> на открытие мастерской по изготовлению мебели в стиле «Лофт». ФИО1, заключив социальный контракт, взял на себя обязательство по выполнению мероприятий программы социальной адаптации и отчета по выполненным мероприятиям до <Дата>. Программа социальной адаптации предусматривает обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. ФИО1 был представлен отчет о выполнении пунктами 1.4, 1.8 программы социальной адаптации, а именно: предоставлен документ об оплате курса по программе «<***>», заключен договор аренды нежилых помещений и произведена оплата аренды за март <Дата>, частично приобретены основные средства и материально-производственные запасы: договор от <Дата> <№> на сумму <***>. на обучение по программе <***>»; документ о подтверждении платежа по платежному поручению от <Дата> <№> на сумму <***>.; договор от <Дата> <№>-А/24 на сумму <***>. на аренду нежилого помещения; кассовый чек от <Дата> на сумму <***>. по оплате аренды; кассовый чек от <Дата> на приобретение бесщеточной УШМ на сумму <***>.; кассовый чек от <Дата> <№> на приобретение струбцины на сумму <***>.; кассовый чек от <Дата> <№> на сумму <***>. на приобретение сварочного стола, угла, для сварочного стола, упора для сварочного стола, болта быстрозажимного, транспортира; кассовый чек от <Дата> <№> на сумму <***>. на приобретение ноутбука. Основные средства и материально-производственные запасы учтены частично в соответствии со сметой, размещенной в бизнес плане, и программой социальной адаптации. Кроме того, ФИО1 во исполнение пункта 1.5 программы социальной адаптации не предоставил органу социальной защиты в качестве подтверждающих документов удостоверение о профессиональной переподготовке. В нарушение пункта 4.2 социального контракта ФИО1 не осуществил следующие действия: не предоставил органу социальной защиты в качестве подтверждающих документов удостоверение о профессиональной переподготовке; не подтвердил использование предоставленных ему в рамках социального контракта денежных средств в размере <***>. в полном объеме, нарушив его условия. В адрес ФИО1 было направлено уведомление о расторжении контракта и предложено добровольно внести неправомерно полученные денежные средства. Почтовое отправление с уведомлением ФИО1 получил <Дата>. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Архангельской области «... центр социальной защиты населения» излишне выплаченную сумму по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере <***>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 статьи 3.2 областного закона от 05.06.2001 № 38-6-03 денежная выплата, предоставленная получателям государственной социальной помощи на основании социального контракта, используется исключительно на выполнение мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и направленных на преодоление указанными лицами трудной жизненной ситуации.

Во исполнение пункта 51 Порядка назначения и предоставления государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств областного бюджета на территории Архангельской области, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 12.10.2012 № 464-пн «Об утверждении государственной программы Архангельской области «Социальная поддержка граждан в Архангельской области» в редакции, действовавшей на момент заключения социального контракта, органом социальной защиты осуществляется ежемесячный контроль за выполнением гражданином обязательств, предусмотренных социальным контрактом, а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

Согласно подпункту 8 пункта 61 Порядка в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданин, с которым заключен социальный контракт, обязан представлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта и программы социальной адаптации, а также для реализации пунктов 50, 53 и 54 данного Порядка, если они не могут быть получены в порядке межведомственного информационного взаимодействия, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся.

В соответствии с подпунктом 6.3 пункта 6 социального контракта на основании письменного соглашения сторон социальный контракт может быть изменен или расторгнут в любое время. В таких случаях сторона социального контракта, заинтересованная в изменении или расторжении социального контракта, не позднее чем за 10 календарных дней до предполагаемой даты изменения или расторжения социального контракта направляет другой стороне проект соглашения об изменении или расторжении социального контракта, составленный в письменной форме.

ФИО1 был представлен отчет о выполнении пунктами 1.4, 1.8 программы социальной адаптации, а именно: предоставлен документ об оплате курса по программе «Сварщик дуговой сварки плавящимся электродом в защитном газе», заключен договор аренды нежилых помещений и произведена оплата аренды за март 2024 года, частично приобретены основные средства и материально-производственные запасы:

1) договор от <Дата> <№> на сумму <***>. на обучение по программе «<***>

2) документ о подтверждении платежа по платежному поручению от <Дата> <№> на сумму 20 000,00 руб.;

3) договор от <Дата> <№>-А/24 на сумму 21 000,00 руб. на аренду нежилого помещения;

4) кассовый чек от <Дата> на сумму 21 000,00 руб. по оплате аренды;

5) кассовый чек от <Дата> на приобретение бесщеточной УШМ на сумму 60 490,00 руб.;

6) кассовый чек от <Дата> <№> на приобретение струбцины на сумму 7 656,00 руб.;

7) кассовый чек от 01.04.2024<№> на сумму 82 213,00 руб. на приобретение сварочного стола, угла, для сварочного стола, упора для сварочного стола, болта быстрозажимного, транспортира;

8) кассовый чек от <Дата> <№> на сумму 37 141,00 руб. на приобретение ноутбука.

Основные средства и материально-производственные запасы учтены частично в соответствии со сметой, размещенной в бизнес плане, и программой социальной адаптации.

Кроме того, ФИО1 во исполнение пункта 1.5 программы социальной адаптации не предоставил органу социальной защиты в качестве подтверждающих документов удостоверение о профессиональной переподготовке.

Таким образом, в нарушение пункта 4.2 социального контракта ФИО1 не осуществил следующие действия:

1) не предоставил органу социальной защиты в качестве подтверждающих документов удостоверение о профессиональной переподготовке.

2) не подтвердил использование предоставленных ему в рамках социального контракта денежных средств в размере 268 000 руб. в полном объеме, нарушив его условия.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 Федерального закона от 17.07.1999 № 178- ФЗ орган социальной защиты в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта РФ.

Кроме того, согласно подпункту 5 пункта 2.1 социального контракта основанием для прекращения соответствующей меры социальной поддержки является невыполнение гражданином мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, при отсутствии обстоятельств, препятствующих выполнению указанных мероприятий.

На основании вышеизложенного <Дата> в адрес ФИО1 было направлено уведомление о расторжении контракта и предложено добровольно внести неправомерно полученные денежные средства. Почтовое отправление с уведомлением ФИО1 получил <Дата>.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии с подпунктом 1, подпунктом 2 пункта 3.1 социального контракта гражданин обязан выполнять мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации и осуществлять целевое расходование денежных средств

Получив денежные средства в размере <***>. ФИО1 использовал их не по целевому назначению.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 3.1 социального контракта заявитель обязан возвратить учреждению денежные средства в случае нецелевого расходования денежных средств.

Часть 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком денежные средства в виде неосновательного обогащения исходя из того, что в нарушение принятого на себя обязательства, не выполнил условия социального контракта в размере 268 000 не возвращены, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход местного бюджета в размере 9040 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения Архангельской области «... центр социальной защиты населения» (ИНН <***>) к ФИО1 (<№>) о взыскании излишне выплаченной суммы по оказанию государственной социальной помощи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Архангельской области «... центр социальной защиты населения» излишне выплаченную сумму по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере <***>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <***>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

В случае обжалования заочного решения в апелляционном порядке апелляционная жалоба подается в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 января 2026 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская