РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3157/2022

УИД 43RS0003-01-2022-003734-78

21 сентября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование требований указано, что в МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области поступила информация от управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области о наличии движимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного: огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки «(Данные деперсонифицированы)» калибра (Данные деперсонифицированы), {Номер}, года выпуска {Дата}, два магазина к пистолету «(Данные деперсонифицированы)», 64 патрона калибра (Данные деперсонифицированы), принадлежавшее Э.В.Л., умершему {Дата}. В настоящее время оружие находится на складе ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Кировской области по адресу: {Адрес} Просит признать бесхозяйным огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки (Данные деперсонифицированы)» калибра (Данные деперсонифицированы), {Номер}, года выпуска {Дата}, два магазина к пистолету «(Данные деперсонифицированы)», 64 патрона калибра (Данные деперсонифицированы), находящееся в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» по адресу: {Адрес}; обратить в собственность Российской Федерации с последующим уничтожением оружия управлением Росгвардии по Кировской области.

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области на основании доверенности – ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13 - 15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство РФ вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от 17 декабря 1997 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества».

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 №260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Из изложенного следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике поступило письмо от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки «(Данные деперсонифицированы)» калибра (Данные деперсонифицированы), {Номер}, года выпуска {Дата}, два магазина к пистолету «(Данные деперсонифицированы)», 64 патрона калибра (Данные деперсонифицированы). В настоящее время оружие находится на объединенном складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Кировской области» по адресу: {Адрес}.

Владельцем оружия являлся Э.В.Л., умерший {Дата}.

Согласно данным Кировской областной нотариальной платы наследственное дело на имущество Э.В.Л. нотариусами Кировской области не заводилось.

До настоящего времени о приобретении права собственности на спорное оружие никто не заявил.

Изложенное свидетельствует, что движимое имущество - огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки «(Данные деперсонифицированы)» калибра (Данные деперсонифицированы), {Номер}, года выпуска {Дата}, два магазина к пистолету «(Данные деперсонифицированы)», 64 патрона калибра (Данные деперсонифицированы), не имеет собственника, поскольку он умер, а его наследники о своих правах на имущество не заявили, поэтому ч. 1 ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.08.1998 №814, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.

В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории Кировской области, а именно управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области.

При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия) требования заявителя подлежат удовлетворению с разрешением утилизации бесхозяйного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки «(Данные деперсонифицированы)» калибра (Данные деперсонифицированы), {Номер}, года выпуска {Дата}, два магазина к пистолету «(Данные деперсонифицированы)», 64 патрона калибра (Данные деперсонифицированы), находящиеся в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» по адресу: {Адрес}.

Обратить огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки «(Данные деперсонифицированы)» калибра (Данные деперсонифицированы), {Номер}, года выпуска {Дата}, два магазина к пистолету «(Данные деперсонифицированы)», 64 патрона калибра (Данные деперсонифицированы) в собственность РФ с последующим уничтожением оружия Управлением Росгвардии по Кировской области на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение28.10.2022