ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

город Шагонар 13 октября 2025 года

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Жибинов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

12.10.2025 г. младшим сержантом ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ () регистрация от 13.10.2025 г.).

В протоколе указано, что 12.10.2025 г. в 23:05 часов ФИО1 в ходе преследования автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № не отреагировал и попытался скрыться, продолжив движение в западную сторону г. Шагонар по федеральной трассе Енисей Р-257, на 915 км данная автомашина перевернулась, к моменту когда подъехали полицейские водитель и пассажиры убежали в сторону <адрес>. В ходе задержания находящегося в данной автомашине гражданина начал хвататься за форменное обмундирование и в отношении него была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 признал вину частично, то есть в том, что скрывался от сотрудников.

В судебном заседании младший сержант ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, в ходе охраны общественного порядка и обеспечения безопасности граждан на территории г. Шагонар, 12.10.2025 г., находясь на маршруте патрулирования с позывным <данные изъяты> авто-патруль совместно с ГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» младшим сержантом полиции ФИО4 и врио начальника МО МВД России «Улуг-Хемский» майором полиции ФИО5 около 23:05 часов возле <адрес>, в автомашине <данные изъяты> водитель, предположительно пьяный, поэтому потребовали остановиться с помощью «СГУ», на что данная автомашина <данные изъяты> с номером № не отреагировала и попыталась скрыться. В ходе преследования данная автомашина направилась в западную сторону г. Шагонар по Федеральной трассе Енисей «Р-257», на 915 км автомашина перевернулась, к моменту когда они подъехали к данной автомашине, водитель и пассажиры убежали в сторону г. Шагонар. Задержав одного из находившегося в данной автомашине гражданина, в соответствии ст. 19 ФЗ №3 «О полиции», полицейским была применена физическая сила согласно ч. 1 ст. 18 и п. 1,2,3 ст.20 ФЗ №3 «О Полиции», а именно «загиб руки наружу». К полицейскому подбежал инспектор ДПС ГАИ ст. сержант полиции ФИО6 и применил специальное средство «БРС» для ограничения движения согласно ч. 1 п. 4,9,10 ст. 21 ФЗ №3 «О Полиции». Доставили данного гражданина в дежурную часть полиции для установления личности. Через систему «Папилон» личность данного гражданина была установлена как: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец: <адрес>, прож: <адрес> Республики Тыва.

От дачи объяснения ФИО1 отказался.

В протоколе об административном правонарушении от 13.10.2025г. № указано, что 12.10.2025 г. в 23:05 часов ФИО1 в ходе преследования автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № не отреагировал и попытался скрыться, направилась в западную сторону г. Шагонар по федеральной трассе Енисей Р-257, на 915 км данная автомашина перевернулась, к моменту когда подъехали полицейские водитель и пассажиры убежали в сторону г. Шагонар. В ходе задержания находящегося в данной автомашине гражданина, этот гражданин начал хвататься за форменное обмундирование и в отношении него была применена физическая сила.

От дачи объяснения, от получения копии протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения делаю, подписан должностным лицом, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 27.2 КоАП РФ ФИО1 задержан 12.10.2025г. в 23:40 часов. Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям КоАП РФ, а законность данного процессуального действия не оспаривается.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рапортом младшего сержанта ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Как следует из справки на лицо по учетам СООП, ФИО1 с 13.08.2021 г. состоял (состоит) на учете в УМВД России по г. Кызылу как поднадзорное лицо с наложенными ограничениями, с 14.02.2025г. состоял (состоит) на учете в УМВД России по г. Кызылу по категории лицо, находящееся в розыске, а также неоднократно привлекался к административным правонарушениям 26.08.2025 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – арест на 10 суток, 30.10.2024 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – арест на 11 суток.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая смягчающее обстоятельство, в том числе частичное признание вины, отягчающее обстоятельства, как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, неоднократность совершения административных правонарушений против порядка управления в течение года, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие официального дохода привлекаемого к административной ответственности лица, посредственную характеристику, прихожу к выводу, что следует назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тува, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 23 часов 40 минут 12 октября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Жибинов