Решение по делу № 2-655/2023 от 20.04.2023

11RS0004-01-2023-000136-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

с участием первоначального истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 20 апреля 2023 года гражданское дело №2-655/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности и встречному исковому заявлению ФИО3, действующего в своих интересах, а также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в Печорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ОЛИ, **.**.** года рождения, умершей **.**.**; признании права собственности на гараж на **** долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ********** В обоснование требовании указав, что **.**.** умер отец ОВИ после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса **********. **.**.** истцу было выдано свидетельство о праве собственности по закону на указанное имущество (1/3 доли в праве). Кроме истца в наследство вступили ОЛИ (супруга умершего), ЗНВ (дочь умершего). **.**.** умерла ОЛИ. (мать истца). После ее смерти наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось. **.**.** умерла МНВ (сестра истца). После ее смерти истец и другие наследники (дети умершей) ФИО2, ФИО4, **.**.** года рождения с заявлением о принятии наследства не обращались. В настоящее время истцу документально принадлежит 1/3 доля в праве собственности на спорное имущество, а ответчикам фактически 1/3 доли в праве собственности, которая документально не оформлена. По мнению истца, после смерти матери он фактически принял наследство, то принадлежащая ей 1/3 доли в праве собственности на гараж должна была в равном размере перейти истцу и сестре, то есть после смерти матери истца и его сестре должно было принадлежать по ? доле в праве общей долевой собственности на гараж. Поскольку после смерти сестры истец с заявлением о принятии наследства не обращался, то принадлежащая ей ? доли в праве собственности на гараж должна была перейти в равных долях ее детям ФИО2, ФИО4 (по ? доли каждому). В настоящее время возникла необходимость продать гараж, однако право общедолевой собственности в установленном порядке не оформлено.

В ходе судебного разбирательства ФИО2, действующий в своих интересах, а также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, **.**.** года рождения обратились в суд со встречным иском к ФИО1 в котором просили: восстановить срок для принятия наследства после смерти ОЛИ **.**.** г.р., умершей **.**.**, а также срок для принятия наследства после смерти МНВ., **.**.** г.р., умершей **.**.**; признать за каждым истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: **********.

В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО1 исковые требования поддержал, признал встречные исковые требования в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 первоначальные исковые требования признал в полном объеме, поддержал встречные исковые требования, о чем представил суду соответствующее заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что **.**.** умер ОВИ, **.**.** года рождения.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: **********

Наследниками первой очереди после смерти являлись его супруга ОЛИ., сын ФИО1, дочь МНВ.

**.**.** нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы выданы ОЛИ., ФИО1, МНВ. свидетельства о праве наследство по закону на спорный гараж (1/3 доли в праве собственности у каждого).

**.**.** года умерла ОЛИ, **.**.** года рождения.

После ее смерти с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.

**.**.** умерла МНВ, **.**.** года рождения.

В силу ч. 4 п. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком, как по первоначальному иску, так и по встречному иску не противоречит закону, суд считает возможным его принять и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ОВИ, **.**.** года рождения, умершего **.**.** года.

Признать за ФИО1 (паспорт ****) в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу**********.

Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки - ОЛИ, **.**.** года рождения, умершей **.**.** года, а также срок для принятия наследства, после смерти матери – МНВ, **.**.** года рождения, умершей **.**.** года.

Признать за ФИО3 (паспорт **.**.**) в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: **.**.**

Признать за ФИО4, **.**.** года рождения (свидетельство о рождении №...) в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: **********

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 20.04.2023.