Дело № 2-23/2023

35RS0002-01-2022-001223-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 05 июня 2023 года

Вологодская область

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Калининой Т.А., при секретаре Сергеевой Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «УниверсалСервис» к администрации Чагодощенского муниципального округа, Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа, наследникам ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

МУП «УниверсалСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 и предполагаемым наследникам, администрации сельского поселения Белокрестское о взыскании задолженности по коммунальным услугам, с учетом уточненных исковых требований, просило взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 317 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3450 руб. 00 коп.

Протокольным определением от 07.12.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Чагодощенского муниципального района, администрация Чагодощенского муниципального округа.

Протокольным определением от 11.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Белокрестское территориальное управление администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области.

Определением Бабаевского районного суда от 27.03.2023 ответчик сельское поселение Белокрестское заменено на правопреемника Белокрестское территориальное управление администрации Чагодощенского муниципального округа, ответчик ФИО6 заменен на наследников по закону ФИО4 и ФИО5, ответчик ФИО8 заменен на наследника по завещанию ФИО3, в качестве ответчика привлечена администрация Чагодощенского муниципального округа, исключена из числа ответчиков в связи со смертью ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила суд определить круг надлежащих ответчиков по данному исковому требованию.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области по доверенности ФИО9 не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие, в дополнении к отзыву просила в удовлетворении исковых требований к администрации Чагодощенского муниципального округа отказать, указав, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ и п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО10 являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 Кроме того, ходатайствовала о применении срока исковой давности при расчете задолженности за коммунальные платежи в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Представитель ответчика Белокрестского территориального управления администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил оставить без удовлетворения.

Ответчики ФИО4 ФИО12, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

Суд, заслушав истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, жилая площадь -36.8 кв.м. в особых отметках указано, собственность, правообладатель: ФИО2, документ – основание: постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан Комитетом по управлению муниципальным имуществом Чагодощенского муниципального района, договор на передачу квартиры, дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.( т.1 л.д. 12)

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является дочь - ФИО7, наследником по закону - сын ФИО8. Заявлений от наследников ФИО7 и ФИО8 не поступало. Заявление поступало от наследника по завещательному распоряжению ФИО6 на денежные средства в банке. ( т.2 л.д. 48).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу управляющего нотариальной палатой Санкт-Петербурга наследственной дело к имуществу ФИО7 не открывалось.( т.1 л.д. 120).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ году, в фамилии после буквы «В» указана буква «о».

ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, наследником ФИО8 по завещанию является ФИО3, которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты> и <данные изъяты>. ( т.1 л.д.124-133).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 76). Согласно наследственному делу №, наследниками к имуществу ФИО6 являются дочери ФИО4 и ФИО5, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ( т.1 л.д.165-166)

ФИО6 является сыном умершей ФИО7, следовательно, внуком ФИО2

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п.34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из наследственного дела № ФИО2, наследники первой очереди являются дети - ФИО7 и ФИО13, они с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В соответствии с ответом администрации сельского поселения Белокрестское от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании похозяйственного учета за ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес>. После её смерти ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по вышеуказанному адресу фактически никто не проживает. ( т.1 л.д. 54).

Таким образом, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО2 её детьми ФИО7 и ФИО13 суду не представлено.

ФИО6, являясь внуком ФИО2, унаследовал по завещательному распоряжению денежные средства, находящиеся на счете в банке. Наследником по праву представления не является.

Как следует из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Согласно заявлению ФИО6 нотариусу нотариального округа Чагодощенский район Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ он обратился о принятии наследственного имущества, указанного в завещании, а именно денежных средств на вкладе в <данные изъяты>. Он не был призван к наследованию по закону, что соответственно не ведет к возникновению у ФИО6 права на наследование незавещанной квартиры по адресу: <адрес>.

Наследники первой очереди ФИО7 и ФИО13 были живы на день открытия наследства, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, доказательств фактического принятия наследства данными лицами в суд не представлено.

Поскольку ФИО13 не принял наследство после смерти ФИО2, оснований для признания наследника ФИО8 по завещанию ФИО14 в качестве ответчика по данному гражданскому делу не имеется.

В связи с отсутствием законных оснований принятия ФИО6 квартиры по адресу: <адрес>, наследники к имуществу умершего ФИО6 – ФИО5 и ФИО4 не являются надлежащими ответчиками по делу.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, квартиру по адресу: <адрес> следует признать выморочным имуществом.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 50 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.05.2023, с изм. от 30.05.2023) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальным образованием является городское или сельское поселение, муниципальный район, муниципальный округ, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения.

Суд полагает необходимым признать право собственности Чагодощенского муниципального округа на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

В связи с чем, надлежащим ответчиком по гражданскому делу является администрация Чагодощенского муниципального округа, а Белокрестское территориальное управление администрации Чагодощенского муниципального округа, являющееся территориальным органом в структуре администрации Чагодощенского муниципального округа, надлежащим ответчиком по гражданскому делу не является.

Иных лиц, оспаривающих право собственности на указанное недвижимое имущество, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 317 руб. 68 коп., что подтверждается справкой о начислениях.

Расчет долга, предоставленный истцом, не оспорен.

Представитель ответчика администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области ходатайствовал о применении срока исковой давности.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец обратился в суд исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности по взысканию задолженности по коммунальным услугам следует считать с ДД.ММ.ГГГГ по дату, указанную в справке о начислении и оплате по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить частично, взыскать с администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 386 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иске, подлежит возврату истцу из местного бюджета, поскольку ответчик освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «УниверсалСервис» о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.

Признать жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 36,8 кв.м, выморочным имуществом.

Признать за Чагодощенским муниципальным округом Вологодской области право муниципальной собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 36,8 кв.м.

Взыскать с администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области ИНН №, ОГРН №, в пользу МУП «УниверсалСервис», ИНН №, ОГРН №, задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 386 рублей 06 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, ФИО4, ФИО5, ФИО3 отказать.

Возвратить МУП «УниверсалСервис» ИНН №, ОГРН №, из местного бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3450 рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодской областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.А. Калинина

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.