Дело № 2-1749/2022 Изготовлено 03.11.2022 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Панюшкиной А.В., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО2, УФССП по Ярославской области, Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о сохранении должнику доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО2, УФССП по Ярославской области о сохранении должнику доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум.

В обоснование административного искового заявления указано, что в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области находится сводное исполнительное производство № № по исполнению судебного приказа № № от 02.02.2022 года и № № по исполнению судебного приказа № № года от 06.04.2022 года о взыскании с истицы задолженности в размере 414792 руб. 90 коп. В рамках указанного исполнительного производства, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы, производятся удержания доходов должника в размере 50 процентов. Истица трудоустроена в МОУ «Средняя школа № №». В соответствии со справкой 2-НДФЛ от 14.06.2022 года, средний размер заработной платы составляет 30784 руб. 69 копр. С учетом удержания 50% дохода, в соответствии со ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», остаток денежных средств остается в сумме 15392 руб. 34 коп. При этом, на иждивении у истца находятся двое несовершеннолетних детей: О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых истец содержит. Иных источников дохода, кроме заработной платы истец не имеет.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 13.10.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства Российской Федерации.

Также судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района».

Истица ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить иск, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО2, представители УФССП по Ярославской области, Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явились, судом о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО2 оставила решение на усмотрение суда, дополнительно пояснила, что судебным приставом-исполнителем в рамках своей компетенции приняты меры по сохранению должнику прожиточного минимума.

Судом дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристав-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО2 03.02.2022 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № №, постановлением судебного пристав-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО2 07.04.2022 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № №. Взыскателем по исполнительным производствам является Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля от 21.02.2022 г. обращено взыскание на заработную плату ФИО1 в МОУ «Средняя школа № №».

Постановлениями судебного пристав-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО2 от 01.06.2022 года по указанным выше исполнительным производствам ФИО1 сохранен размер заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума, относящегося к социально-демографической группе трудоспособного населения.

На иждивении ФИО1 имеются малолетние дети: О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец несовершеннолетних ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заработная плата истца в среднем составляет 30784 руб. 69 коп. Также истец получает пенсию на детей по утере кормильца в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей на каждого ребенка.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ч. 5.2 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Таким образом, заявленные требования о сохранении истице заработной платы в соответствии с указанными правовыми нормами является обоснованным.

При определении размера заработной платы, подлежащей сохранению, суд учитывает прожиточный минимум, установленный для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (15172 рубля на дату рассмотрения дела), а также прожиточный минимум, установленный для детей (12 718 рублей на дату рассмотрения дела). При этом суд учитывает, что отец детей умер, обязанность по содержанию детей лежит на истице, также суд принимает во внимание то, обстоятельство, что истица получает пенсию по потере кормильца на содержание детей в размере одного прожиточного минимума на каждого, учитывая, что размера пособия на содержание детей недостаточно, суд определяет размер сохранения заработной платы должника с учетом двоих детей в размере одного установленного прожиточного минимума для детей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Сохранить ФИО1 (СНИЛС №) заработную плату в размере 15172 рублей, что соответствует прожиточному минимуму для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации», и 12718 рублей 00 копеек, что соответствует 1 прожиточному минимуму для детей на 2022 год, а всего в размере 27 890 рублей с последующим пропорциональным изменением в связи с изменением данных величин, на период до 7 апреля 2027 года, начиная с 08.04.2027 года сохранить ФИО1 заработную плату равную прожиточному минимуму для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации», и 50 % прожиточного минимума для детей с последующим пропорциональным изменением в связи с изменением данных величин на период до 05.01.2034 года, при обращении взыскания в рамках исполнительных производств № №, и № №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Панюшкина