5-15/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2025 года г. Сердобск
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Селезнева Т.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>68, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
27.02.2025 в 18 час 45 минут ФИО2 находясь возле здания ОМВД России по Сердобскому району, по адресу: <...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предусмотренному п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный кабинет для решения вопроса о его задержании по совершенному правонарушению, предусмотренному ст. 20.21 КоАП РФ.
Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При рассмотрении материала ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательству по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 27.02.2025, рапортом полицейского (водителя) ОВППСП ОМВД России по Сердобскому району от 27.02.2025, пояснениями ФИО1 и другими материалами дела.
Все указанные документы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, нарушений при их составлении не допущено, и являются допустимыми доказательствами по делу.
При таком положении законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, свидетельствующего о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, а так же личность правонарушителя.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
С учетом изложенного судья пришел к выводу о необходимости применения административного наказания в виде в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять момента административного задержания, с 21 час. 50 мин. 27.02.2025.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Селезнева