68RS0002-01-2023-001549-63 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тамбов 20 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе
судьи Воронцовой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Шинкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1507/2023 по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебным приставам – исполнителям Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1, ФИО2, Ленинскому РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 27.03.2023 на основании исполнительного листа от 03.02.2021 *** возбуждено исполнительное производство № *** с предметом исполнения: взыскать с должника ФИО3 задолженность в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК»).
ООО «АФК» обратилось с административным иском в суд, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и обязать судебного пристава – исполнителя принять данные меры, а именно, обратить взыскание на пенсию должника.
В административном иске указано, что должником ФИО3 до настоящего времени задолженность не погашена. В нарушение ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав - исполнитель не принимает таких мер принудительного характера как обращение взыскания на пенсию должника, денежные средства из его доходов не удерживаются.
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ФИО1 возражала против требований административного иска, сообщила, что в ходе исполнительного производства принимались меры по установлению СНИЛС ФИО3, вынесено постановление об обращения взыскании на пенсию должника. Между тем установлено, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2022 ФИО3 признана банкротом, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2023 завершена процедура реализации имущества должника.
Представитель ООО «АФК», судебный пристав – исполнитель ФИО2, представители Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области, ФИО3 не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав судебного пристава исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства (п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 27.03.2023 на основании исполнительного листа от 03.02.2021 ВС *** возбуждено исполнительное производство ***-ИП с предметом исполнения: взыскать с должника ФИО3 задолженность в пользу ООО «АФК».
В ходе исполнительного производства вынесено постановление об обращения взыскании на пенсию должника.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2022 ФИО3 признана банкротом.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2023 завершена процедура реализации имущества должника.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и обязании судебного пристава – исполнителя принять данные меры, а именно, обратить взыскание на пенсию должника, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Воронцова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023
Судья Е.С. Воронцова