№2-2404/2025
УИД: 89RS0001-01-2025-003305-78
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 октября 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Лисиенкова К.В.,
при секретаре Якуповой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2404/2025 по исковому заявлению Администрации город Салехард к ФИО1 ФИО20, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставление другого жилого помещения, встречному иску ФИО1 ФИО21, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 к Администрации город Салехард о признании разными семьями, предоставлении двух отдельных жилых помещений взамен непригодного для проживания
УСТАНОВИЛ :
Администрация г. Салехард обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставление другого жилого помещения. В обоснование иска представитель истца указал, что жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес> является муниципальной собственностью. 21.02.2012 между Администрацией г. Салехард и ФИО1 заключен договор социального найма спорного жилого помещения №-СН, дополнительных соглашений к нему №-ДС от <дата>, №-ДС от 29.01.2015 на состав семьи нанимателя вселены: ФИО43 (брат), ФИО2 (сестра), ФИО3 (невестка), ФИО2 (племянница), ФИО9 Д.И. (племянник), ФИО4 (племянница). На основании распоряжения администрации г. Салехарда №-р от <дата> <адрес>А по <адрес> в г. Салехарде признан аварийным и подлежащим сносу. Администрацией г. Салехард предложено благоустроенное жилое помещение: 4-х комнатная квартира, общей площадью 96,9 кв.м., расположенная по адресу: г. Салехард, мкр. Обдорский, <адрес>. ФИО3 отказалась от предложенного варианта. ФИО9 М.А. и члены его семьи состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях (6 человек). Ответчики состоят на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях на состав семьи 6 человек. Таким образом ответчики подлежат обеспечению жилым помещением площадью не менее 96 кв.м. (6*16). На основании вышеизложенного, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из спорного жилого помещения с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Салехард, мкр. Обдорский, <адрес>.
ФИО1, ФИО2, ФИО22., ФИО3, ФИО23 ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации город Салехард о признании разными семьями, предоставлении двух отдельных жилых помещений взамен непригодного для проживания. В обосновании требований, указали, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> на основании договора социального найма №-СН, дополнительных соглашений к нему №-ДС от 05.03.2013, №-ДС от 29.01.2015. На основании распоряжения администрации г. Салехарда №-р от <дата> <адрес>А по <адрес> в г. Салехарде признан аварийным и подлежащим сносу. Администрацией г. Салехард предложено благоустроенное жилое помещение: 4-х комнатная квартира, общей площадью 96,9 кв.м., расположенная по адресу: г. Салехард, мкр. Обдорский, <адрес>. Семья А-вых отказались от предложенного варианта в связи с тем, что не являются членами одной семьи, в спорном жилом помещении зарегистрированы три отдельных семьи: 1. ФИО1 (наниматель), 2. ФИО2 (сестра нанимателя), 3. ФИО24 (брат нанимателя) со своей семьей ФИО3 (супруга), ФИО25 (сын), ФИО4 (дочь). В настоящее время ответчики проживают отдельно друг от друга, не ведут общее хозяйство, имеют разные доходы и ведут раздельный бюджет, раздельно производят оплату коммунальных услуг, имеют отдельные счета. ФИО2 (сестра нанимателя) с <дата> состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении как отдельная семья, также ФИО26 (брат нанимателя) состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении как отдельная семья. На основании вышеизложенного с учетом уточнённых требований просили признать разными семьями и возложить обязанность на Администрацию г. Салехард предоставить во внеочередном порядке на условиях договора социального найма, находящихся в черте города Салехарда, взамен признанного аварийного и подлежащим сносу: 1. ФИО1 и ФИО2 - отдельное благоустроенное помещение общей площадью не менее 48 кв.м.; 2. ФИО6 и членам его семьи: ФИО3, ФИО7, ФИО4 - отдельное благоустроенное помещение общей площадью не менее 48 кв.м.
Представитель истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) администрации г. Салехарда ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований первоначального иска поддержала по основаниям, изложенным в нем. Против удовлетворения требования встречного иска возражала, указав, что действующим законодательство предоставление двух отдельных жилых помещений в связи предоставлением другого жилого помещения взамен, поскольку указанное жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а взамен аварийного и непригодного для проживания, при этом лица состоящие на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по условиям договора социального найма, могут быть продолжены состоять на данном учете при наличии сохраненными соответствующих оснований. Ей какие-либо указания о заключении мирового соглашения с ответчиками по первоначальному иску со стороны руководства не поступали.
Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) ФИО1, ФИО2, ФИО27 ФИО3, ФИО28, представитель ответчика по первоначальному иску (представитель истца по встречному иску) ФИО1 - ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований иска администрации и просили уточненные требования встречного иска удовлетворить. Представитель ФИО10 также указала, что она представляя интересы граждан была на приеме у заместителя главы города на приеме, где ей обещали урегулировать спор путем предоставления гражданам двух жилых помещений, ею в суд представлен проект мирового соглашения в соответствии с предварительной договоренностью, достигнутой при указанном приеме в администрации г. Салдехарда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела опеки и попечительства департамента образования администрации г. Салехарда, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие предситавиителя.
Прокурор Румянцев Д.А., в судебном заседании, дал заключение об удовлетворении требований встречного иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся наличие у сторон равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей.
Согласно статьям 56 и 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 – наниматель жилого помещения и состав семьи нанимателя: ФИО29 (брат), ФИО2 (сестра), ФИО3 (невестка), ФИО2 (племянница), ФИО9 Д.И. (племянник), ФИО4 (племянница), зарегистрированы в 3-х комнатной квартире, общей площадью 52,5 кв.м, в том числе жилой площадью 35,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения №-СН от 21.02.2012 года и дополнительных соглашений к нему №-ДС от 05.03.2013, №-ДС от 29.01.2015.
Распоряжением главы города Салехарда №-р от <дата> <адрес>А по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Управлению жилищной политики Администрации города Салехарда указано произвести выселение нанимателей муниципальных жилых помещений из указанного дома (до 31.12.2026).
Согласно справки Администрации г. Салехард от <дата>, ФИО9 И.А. состоит на учете в списке № граждан, нуждающихся в жилых помещениях до <дата> по городскому округу г. Салехард с <дата>, на дату <дата> числится под №, состав семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 Д.И., ФИО4 (л.д. 54).
Согласно справки Администрации г. Салехард от <дата>, ФИО1 состоит на учете в списке № граждан, нуждающихся в жилых помещениях до <дата> по городскому округу г. Салехард с <дата>, на дату <дата> числится под №. В состав семьи входит ФИО30 (л.д. 135).
Согласно договору найма жилого помещения от <дата>, ФИО3 и члены её семьи: ФИО31, ФИО32, ФИО4 проживают в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.101).
Администрацией <адрес> в связи со сносом жилого <адрес>А по <адрес> в г. Салехард, в соответствие со ст. 89 ЖК РФ, ответчику предложено на состав семьи из 6 человек жилое помещение – 4-х комнатная благоустроенная <адрес> корпус 2 мкр. Обдорский в <адрес>, общей площадью 96,9 кв.м.
14.08.2025 ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО3 указала в уведомлении о несогласии с предложенным вариантом по причине – в спорном жилом помещении зарегистрированы три отдельные семьи и не являются членами одной семьи.
В силу ст.40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован ст.ст. 86-89 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
Согласно положений ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 12.04.2011 N 551-О-О согласно статье 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет (часть 1). Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (часть 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении, что согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2009 года N 376-О-П, от 3 ноября 2009 года N 1367-О-О и N 1368-О-О, от 1 декабря 2009 года N 1548-О-О, от 23 марта 2010 года N 330-О-О и N 331-О-О, от 19 октября 2010 года N 1328-О-О). По смыслу данной нормы, предоставление таким гражданам жилых помещений по договорам социального найма вне очереди не предполагает включения их в какую-либо очередь, однако и не исключает возможность их предварительного принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку сам по себе факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, - реализации его права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.
Согласно правовой позиции, указанной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.11.2014 N 81-КГ14-16 в соответствии со статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма (статья 86 названного Кодекса).
Статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 этого Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.
В силу пункта 1 части 2 этой же статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 названного Кодекса, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. N 551-О-О, в соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет (часть 1). Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (часть 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении, что согласуется с частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2009 г. N 376-О-П, от 3 ноября 2009 г. N 1367-О-О и N 1368-О-О, от 1 декабря 2009 г. N 1548-О-О, от 23 марта 2010 г. N 330-О-О и N 331-О-О, от 19 октября 2010 г. N 1328-О-О).
По смыслу данной нормы, предоставление таким гражданам жилых помещений по договорам социального найма вне очереди не предполагает включения их в какую-либо очередь, однако и не исключает возможность их предварительного принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку сам по себе факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, - реализации его права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.
В соответствии с требованиями статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, право на внеочередное предоставление жилья не ставится в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более - от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.
Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
Иное толкование приведенных выше положений статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации противоречит прямо установленному данной нормой исключению из общего порядка очередности предоставления жилых помещений для лиц, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.
В силу ст. 28-5 Закона ЯНАО от 30 мая 2005 года № 36-ЗАО «О порядке обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе» Нанимателю, проживающему по договору социального найма в жилом помещении, признанном непригодным для проживания, либо в жилом помещении в аварийном доме (далее - жилое помещение, непригодное для проживания), принятому по месту жительства на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма из муниципального жилищного фонда, с его согласия предоставляется другое жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее нормы предоставления, установленной органами местного самоуправления на территории данного муниципального образования в автономном округе, при условии, если в результате такого предоставления наниматель и члены его семьи утрачивают основания для признания нуждающимися в жилых помещениях. При наличии письменного согласия такого нанимателя и обязательства об освобождении жилого помещения, непригодного для проживания, занимаемого в доме государственного или муниципального жилищного фонда, и расторжении договора социального найма другое жилое помещение по норме предоставления может быть предоставлено ему на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность по месту его жительства (в границах соответствующего населенного пункта) либо в ином населенном пункте в границах автономного округа при наличии на его территории необходимого жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде муниципального образования в автономном округе, в котором расположено жилое помещение в аварийном доме.
При определении общей площади жилого помещения, в соответствии с настоящей частью, расчет нормы предоставления площади жилого помещения производится только на членов семьи, состоящих совместно с нанимателем, проживающим по договору социального найма в жилом помещении, непригодном для проживания, по месту жительства на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма из муниципального жилищного фонда, с учетом положений части 7 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 13-1 настоящего Закона, но не менее площади, равнозначной ранее занимаемому жилому помещению, непригодному для проживания. Положения части 7 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 13-1 настоящего Закона подлежат применению, в том числе в отношении принадлежащих нанимателю, проживающему по договору социального найма в жилом помещении, непригодном для проживания, и членам его семьи иных жилых помещений, непригодных для проживания, а также сделок, совершенных с данными жилыми помещениями.
В случаях, установленных федеральным законом, при предоставлении нанимателю, проживающему по договору социального найма в жилом помещении, непригодном для проживания, с его согласия жилого помещения по договору социального найма, а также при предоставлении с его согласия жилого помещения в собственность в соответствии с настоящей частью в границах иного населенного пункта в автономном округе общая площадь предоставляемого жилого помещения определяется исходя из нормы предоставления, установленной на территории муниципального образования в автономном округе, в котором расположено жилое помещение, непригодное для проживания.
Перед предоставлением жилого помещения в соответствии с настоящей частью в отношении нанимателя, проживающего по договору социального найма в жилом помещении, непригодном для проживания, и членов его семьи, состоящих совместно с нанимателем на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма из муниципального жилищного фонда, проводится проверка наличия оснований отнесения граждан к нуждающимся в жилых помещениях в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.
При предоставлении нанимателю, проживающему по договору социального найма в жилом помещении, непригодном для проживания, равнозначного жилого помещения в соответствии со статьями 86, 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также при предоставлении жилого помещения в соответствии с частью 2 настоящей статьи с учетом конструктивных и технических особенностей жилых помещений допускается превышение общей площади жилого помещения, подлежащей предоставлению, но не более чем на десять квадратных метров.
В соответствии с приведенными положениями действующего законодательства в системном толковании с правоприменительной практикой предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ). Также граждане при предоставлении им жилого помещения в связи со сносом, при наличии либо появлении к тому оснований, предусмотренных ст.49, 51 ЖК РФ могут встать вновь на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В связи с изложенным, доводы ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречному иску) в части необходимости предоставления им двух отдельных жилых помещений, являются не состоятельными и требования в этой части не подлежат удовлетворению.
Норма предоставления жилого помещения в г. Салехарде установлена Решением Городской Думы г. Салехарда от 15.11.2005 года № и составляет не менее 16 кв.м. общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - для семей, состоящих из двух и более человек.
Судом установлено, что предоставляемые администрацией г. Салехард ответчикам по первоначальному иску (истцы по встречному иску), в связи с признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, в котором находиться жилое помещение, в котором ответчики проживали на условиях договора социального найма соответствует приведенным выше нормам федерального и регионального законодательства. При предоставлении жилого помещения должна учитываться норма предоставления в отношении лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся, таких шестеро, соответственно 96 кв.м. (16х6), Администрацией предоставляется жилое помещение общей площадью 96,9 кв.м., расположенного по адресу: мкр. Обдорский, <адрес>.
Указанная квартира находится в муниципальной собственности, соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и пригодна для постоянного проживания. Данное жилое помещение является благоустроенным. Общая площадь жилого помещения не менее ранее занимаемого.
Письменное согласие на переселение в указанное жилое помещение ответчики не дали.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Администрацией город Салехард исковых требований о выселении ответчиков в другое, указываемое истцом, жилое помещение, не выходящее за пределы административно-территориальных границ населенного пункта (города Салехарда), расположенного на территории муниципального образования город Салехард.
Доводы встречного иска о признании семьей ведущей отдельное хозяйство стороны являются тремя самостоятельными семьями, ведущих отдельное друг от друга хозяйство, не принимающих участия в доходах и расходах друг друга, несении расходов и имеющих раздельные семейные бюджеты.
Факт ведения семьями раздельного хозяйства подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается администрацией города, с учетом наличия и того обстоятельства, что ответчики по встречному иску состоят в отдельных очередях на получение жилого помещения по договору социального, найма, о чем указано выше.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу и признает ФИО1 отдельной семьей, ведущей отдельное хозяйство от семьи ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и от семьи ФИО5 в целях предоставления отдельного благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма; признает ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 отдельной семьей, ведущей отдельное хозяйство от семьи ФИО5 и от семьи ФИО2 в целях предоставления отдельного благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма; признает ФИО5 отдельной семьей, ведущей отдельное хозяйство от семьи ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и от семьи ФИО2 в целях предоставления отдельного благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма.
Установление указанных обстоятельств необходимо в целях предоставления отдельного благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма и реализации иных жилищных прав.
При указанных обстоятельствах, суд с учетом цели заявленных требований, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 333.20. ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Совершеннолетние ответчики по первоначальному иску ФИО1, ФИО2ФИО34., ФИО3, ФИО35 от уплаты государственной пошлины не освобождены, в связи с чем с них подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 4000 рублей, с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации город Салехард к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставление другого жилого помещения, удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО7 (№), ФИО4 (свидетельство о рождении I№) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>, выселить их из указанного жилого помещения с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 96,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> мкр. Обдорский, <адрес>.
Встречные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 к Администрации город Салехард о признании разными семьями, удовлетворить.
Признать ФИО2 отдельной семьей, ведущей отдельное хозяйство от семьи ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и от семьи ФИО1 в целях предоставления отдельного благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма.
Признать ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 отдельной семьей, ведущей отдельное хозяйство от семьи ФИО5 и от семьи ФИО2 в целях предоставления отдельного благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма.
Признать ФИО1 отдельной семьей, ведущей отдельное хозяйство от семьи ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и от семьи ФИО2 в целях предоставления отдельного благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма.
В удовлетворении требований встречного иска ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 к Администрации город Салехард о предоставлении двух отдельных жилых помещений взамен непригодного для проживания, отказать.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО7 (№), бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4000 рублей, с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение суда изготовлено 14.11.2025 года.
Председательствующий К.В. Лисиенков