Дело №2-751/2023
УИД 03RS0044-01-2023-000545-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,
при секретаре Файзрахмановой И.Р.,
с участием ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование требований, что 20.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого транспортному средству Volkswagen GOLF регистрационный знак № причинены механические повреждения, которые зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий транспортным средством марки Renault Duster регистрационный знак №, нарушил п. 13.09 ПДД, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Renault Duster регистрационный знак № застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО. Потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, в связи с чем было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб., в соответствии с лимитом ответственности по полису ОСАГО. Стоимость восстановительного ремонта согласно калькуляции составила 1 005 300 руб. Полис ОСАГО был оформлен в виде электронного документа, на момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Поскольку в нарушение требований ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, то истец полагает, что имеет право на возмещение ему расходов в размере возмещенной страховой выплаты. В связи с указанным просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки – 5 апреля 2023 года. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями АО «ГСК «Югория» не согласился, просил в их удовлетворении отказать.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании рассмотрение исковых требований АО «ГСК «Югория» оставил на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом – судебной повесткой, которая возвращена за истечением срока хранения. Суд считает выполненной обязанность по извещению третьего лица о времени и месте судебного заседания и возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Выслушав объяснения ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.
В соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что 20 марта 2022 года на автодороге Казаяк-Аша с. Казаяк Иглинского района РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen GOLF регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3, и автомобиля марки Renault Duster регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, находившегося под управлением ФИО1
Постановлением по делу об административном правонарушении №18810002200001608268 от 20 марта 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ по факту того, что 20.03.2022 года в 13.50 час. на автодороге Казаяк-Аша с. Казаяк Иглинского района РБ, управляя транспортным средством марки Renault Duster регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen GOLF регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Volkswagen GOLF регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Данное постановление не оспорено и не признано незаконным в установленном законом порядке.
На момент дорожно-транспортным происшествием гражданская ответственность владельца автомобиля марки Renault Duster регистрационный знак № застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ 217301873 от 21.01.2022 года. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, в полисе указан ФИО2.
В связи с наступлением страхового случая сумма ущерба в размере 400 000 руб., была перечислена истцом ФИО3, как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства ХХХ 217301873, что подтверждается платежным поручением №45680 от 29 апреля 2022 года.
В судебном заседании ответчик ФИО1 размер выплаченного ущерба ФИО3 не оспаривал.
Поскольку материалами дела подтверждено, что ФИО1 является лицом причинившем вред, при этом ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки Renault Duster регистрационный знак № размер ущерба ответчиком не оспорен, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в порядке регресса произведенной ответчиком страховой выплаты в размере 400 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., подтвержденные документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Иглинским РОВД Республики Башкортостан 20.08.2003, код подразделения 022-046) о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регрееса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Иглинским РОВД Республики Башкортостан 20.08.2003, код подразделения 022-046) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Л.И. Галикеева