УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Мухиной Г.А., с участием прокурора Копейкиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «Троицко-Печорский» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация муниципального района «Троицко-Печорский» обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 в качестве члена семьи ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выбыл за пределы пст.Комосмольск-на-Печоре, в спорной квартире не проживает, договор социального найма жилого помещения с ним не заключался. Выезд ответчика носит добровольный, постоянный характер, препятствия в пользовании квартирой ему не чинились, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал будучи извещен.

Ответчик в суд не явился. Судебные извещения, направлявшиеся судом, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. При данных обстоятельствах суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как его личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в силу ст. ст. 113, 118, 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела считает надлежащим.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью МО МР «Троицко-Печорский».

Администрацией СП «Комсомольск-на-Печоре» выдан ордер на вышеуказанное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 В данный ордер внесен ФИО2 в качестве члена семьи.

Согласно информации администрации СП «Комсомольск-на-Печоре» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на территории пст.Комсомольск-на-Печоре не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки администрации СП «Комсомольск-на-Печоре» от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Истец считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

Согласно статье 71 ЖК РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. При этом суд учитывает, что ответчик ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, тем самым в одностороннем порядке добровольно отказался от прав и обязанностей по договору социального найма. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении более 10 лет, что свидетельствует о постоянном его отсутствии и его выезд не носит временного характера. Обстоятельств, свидетельствующих о препятствии истцом в пользовании ответчиком жилым помещением, судом не установлено. Доказательств внесения ответчиком платы за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, платы за наем жилого помещения не представлено.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования администрации муниципального района «Троицко-Печорский» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п.Комсомольск-на-Печоре Коми СССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п.Комсомольск-на-Печоре Коми СССР, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п.Комсомольск-на-Печоре Коми СССР государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Тарасов

Копия верна: А.А. Тарасов