Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года
Дело № 2а-1084/2022 УИД 76RS0021-01-2022-001290-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2022 года
г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой А.Е.,
при секретаре Устиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области ФИО6, начальнику отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области ФИО7, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконными действия, возложении обязанности,
установил:
ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области ФИО6, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № по удержанию денежных средств после 9 ноября 2021 года, обязать судебного пристава-исполнителя возвратить денежные средства, удержанные с административного истца после указанной даты. В обоснование требований указано, что исполнительное производство возбуждено на основании судебного постановления, которым была взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, и который впоследствии был отменен в части взыскания компенсации морального вреда судом кассационной инстанции.
Судом в качестве соответчиков привлечены начальник отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области ФИО7, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО8, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, третьего лица – взыскатель ФИО1
В судебном заседании ФИО5 (участие обеспечено посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области) заявленные требования поддержал в полном объеме, полагал, что судебным приставом-исполнителем должны быть возвращены все денежные средства, удержанные после отмены судебного постановления судом кассационной инстанции, пояснил, что писал в УФССП по России жалобу, непосредственно к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства не обращался, информацию об отмене судебного постановления не предоставлял.
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области ФИО6 в судебное заседание не явилась. От начальника отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области ФИО9 поступил письменный отзыв, в котором административный ответчик просил в удовлетворении требований отказать, указал, что исполнительное производство было возбуждено отделением 26 марта 2021 года, 28 апреля 2021 года было передано в Межрайонное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области, в период нахождения в производстве отделения по Тутаевскому и Большесельскому районам денежные средства с ФИО5 не удерживались.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО8 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований отказать, пояснил, что исполнительное производство принято к исполнению 6 мая 2021 года, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника было направлено в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, в рамках исполнительного производства поступили денежные средства в сумме 12822,24 руб., из них 10759,24 руб. были перечислены взыскателю, 22 августа 2022 года из Тутаевского городского суда Ярославской области поступило заявление о возврате исполнительного листа в связи с отменой приговора апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда, 23 августа 2022 года исполнительное производство окончено, вынесены постановления об отмене мер об обращении взыскания на доходы должника и направлены в ФКУ ИК-6, после указанной даты поступили денежные средства в размере 2063 руб., которые были возвращены должнику на представленные реквизиты счета.
Представитель Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований отказать, полагал, что основания для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными отсутствуют.
Заслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу закона оспариваемое действие (бездействие) может быть признано незаконным при наличии одновременно двух условий: оно не соответствует закону и нарушает права и свободы заявителя.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Основания для прекращения исполнительного производства предусмотрены ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 43 названного Закона исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Из материалов дела следует, что приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 9 сентября 2019 года ФИО5 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы, с ФИО5 в пользу ФИО1. в качестве компенсации морального вреда взысканы 400000 руб., с ФИО5 в пользу ФИО3 в качестве компенсации морального вреда взысканы 400000 руб., с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда взысканы 385000 руб., с ФИО2 в пользу ФИО3 в качестве компенсации морального вреда взысканы 400000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13 ноября 2019 года вышеуказанный приговор изменен в части разрешения гражданского иска, снижен размер компенсации морального вреда, взысканный с ФИО5 в пользу ФИО1 до 150 000 рублей, в пользу ФИО3. до 150 000 рублей, взысканный с ФИО2 в пользу ФИО1 до 135 000 рублей, в пользу ФИО3 до 150 000 рублей.
25 ноября 2019 года на основании вступивших в законную силу судебных постановлений направлены исполнительные листы о взыскании компенсации морального вреда ФИО3 (ФС №, ФС №) и ФИО1 (ФС №, ФС №).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 9 ноября 2021 года приговор и апелляционное определение изменены в части указания на квалифицирующий признак, изменен размер наказания, апелляционное определение в части разрешения гражданского иска отменено, уголовное дело в этой части направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 21 декабря 2021 года приговор в части разрешения гражданского иска отменен, уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда в порядке гражданского судопроизводства.
Определением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 10 января 2022 года исковое заявление ФИО1, ФИО3 к ФИО5, ФИО2. о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения, определением от 25 января 2022 года возвращено в связи с неустранением недостатков, указанных в определении судьи.
15 августа 2022 года Тутаевским городским судом Ярославской области направлены в адрес ФИО3 и Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области требования о возврате ранее выданных исполнительных листов в связи с отменой судебных постановлений в части взыскания компенсации морального вреда с ФИО5 и ФИО2
26 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 в пользу взыскателя ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 руб., в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника от 12 апреля 2021 года, в соответствии с актом об изменении места совершения исполнительных действий и постановлением от 28 апреля 2021 года указанное исполнительное производство передано в Межрайонное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области для исполнения. В период нахождения исполнительного производства на исполнении отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области удержаний денежных средств не производилось.
6 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО4 исполнительное производство принято к исполнению, присвоен №-ИП.
Постановлением от 2 августа 2021 года обращено взыскание на доходы должника, постановление направлено в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области.
В ходе исполнительного производства с ФИО5 удержаны денежные средства на общую сумму 12822,24 руб., из них 10759,24 руб. перечислены взыскателю ФИО1. (денежные средства в сумме 332, 50 руб. удержаны 24 августа 2021 года, иные взыскания произведены после 23 марта 2022 года).
В связи с поступлением из суда требования о возврате исполнительного документа 23 августа 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (возвращение исполнительного документа по требованию суда), отменены назначенные меры принудительного исполнения, в том числе и обращение взыскания на доходы должника, в тот же день в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области направлены сведения об отзыве исполнительного документа.
Денежные средства в размере 2063 руб. поступили 29 августа 2022 года, то есть уже после окончания исполнительного производства, из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области затребованы реквизиты для возврата денежных средств, 2 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем направлена заявка на возврат денежных средств должнику в указанной сумме. 7 ноября 2022 года исполнено платежное поручение о перечислении денежных средств в размере 2 063 руб. ФИО5
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что основания для признания действий судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств в рамках исполнительного производства незаконными не имеется. Исполнительное производство было возбуждено на основании выданного судом исполнительного листа, сведения об отзыве исполнительного документа поступили судебному приставу-исполнителю не ранее 15 августа 2022 года, с момента получения требования об отзыве исполнительного документа исполнительное производство было окончено своевременно, поступившие после окончания исполнительного производства денежные средства были возвращены должнику, иные удержанные денежные средства были перечислены взыскателю в рамках возбужденного исполнительного производства. Из объяснений административного истца следует, что им непосредственно судебный пристав-исполнитель не извещался об отмене судебных постановлений. Доказательств того, что судебному приставу-исполнителю было известно об отмене судебных актов ранее 15 августа 2022 года, материалы дела не содержат.
Кроме того, суд отмечает, что после отмены судебного постановления, которым взыскана компенсация морального вреда, удержание денежных средств с ФИО10 в ходе исполнительного производства производилось с должника в январе, феврале, марте, апреле, июле 2022 года, в то время как с настоящим административным иском в суд об оспаривании действий по удержанию денежных средств административный истец обратился только 5 августа 2022 года.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО5 (ИНН №) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Е.Голубева