Дело № 5-121/2022
УИД № 91RS0016-01-2022-000677-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2022 года пгт. Первомайское
Судья Первомайского районного суда Республики Крым Джиджора Н.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Первомайскому району Республики Крым материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
- о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут ФИО3, находясь возле домовладения № <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину не признал, пояснил, что пришел к родителям, но в связи с тем, что у него конфликт с отцом у них и завязалась взаимная словестная перепалка, в том числе и с использованием матерных слов.
Выслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины в совершении рассматриваемого правонарушения.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 судьей не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает <данные изъяты>.
При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы, при этом не имеет постоянного источника доходов, что, по мнению судьи, делает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, которое будет способствовать его исправлению и недопущению совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, при которых возможно освобождение ФИО3 от административной ответственности по делу, не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья