Дело № 2А-10479/22

45RS0026-01-2022-013313-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Березиной И.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование административных исковых требований указано, что, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником транспортного средства, указанного в налогом уведомлении от 03.08.2020 №667466, государственный регистрационный номер № <данные изъяты>, год выпуска 1994, дата регистрации 04.04.2003; государственный регистрационный номер <данные изъяты>, №, год выпуска 2000, дата регистрации права 14.09.2007.

Так же ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, 16.11.2020 снят с налогового учета и утратил статус индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Должнику направлены требования об оплате недоимки, которые до настоящего времени остались неисполненными.

Просит взыскать с ответчика задолженность за 2020г. по транспортному налогу в размере 1469 руб., пени в размере 52,33 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в размере 28482,13 руб., пени в размере 262,27 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7396,16 руб., пени 68,11 руб., земельный налог в размере 922 руб., пени в размере 15,61 руб., а также восстановить срок для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Изучив административный иск, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что за ответчиком числится задолженность за 2020г. по транспортному налогу в размере 1469 руб., пени в размере 52,33 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в размере 28482,13 руб., пени в размере 262,27 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начиная с 01.01.2017 в размере 7396,16 руб., пени 68, 11 руб., земельный налог в размере922 руб., пени в размере 15,61 руб.

ФИО1 были направлены требования №65183 от 01.07.2020 со сроком оплаты до 20.11.2020, № 4215 от 05.02.2021 со сроком оплаты до 31.03.2021, №15451 от 31.03.2021 со сроком оплаты до 25.05.2021, до настоящего времени требования не исполнены.

Как следует из материалов дела, административный иск поступил в суд -08.09.2022. С заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по городу Кургану к мировому судье не обращалась.

Административным истцом УФНС России по Курганской области, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование указано на загруженность сотрудников налогового органа, значительное количество должников, формирование административных исков. Полагаю, что у УФНС России по Курганской области было достаточно времени для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. Однако, как следует из материалов дела, административный истец обратился в Курганский городской суд только 08.09.2022, то есть с нарушением срока.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока с иском в суд, соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности за 2020г. по транспортному налогу в размере 1469 руб., пени в размере 52,33 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 28482,13 руб., пени в размере 262,27 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начиная с 01.01.2017 в размере 7396,16 руб., пени 68,11 руб., земельный налог в размере 922 руб., пени в размере 15,61 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мельникова