Решение по делу № 2А-706/2022 от 10.06.2022 | Коченевский районный суд (Новосибирская область)

УИД: 54RS0023-01-2022-001004-46

дело № 2а-706/2022

поступило в суд 24.05.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Яновича С.А.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с вменением следующих ограничений: являться раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрещается пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22с. до 06ч. утра; запрещается посещать массовые мероприятия и принимать участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве ему дополнить ранее установленные административные ограничения и согласно ст. 7 ФЗ-64 от 11.04.11г. продлить срок административного надзора.

ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, административный штраф 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, административный штраф 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей.

За данные административные правонарушения по решению Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц и в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Однако: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.6.1.КоАП РФ, административное наказание в виде административного предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24ч. 1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из характеристики УУП капитана полиции ФИО следует, что ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей и несовершеннолетним ребенком. По характеру общительный, спокойный, легко идет на контакт, вежливый.

Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, целесообразно усилить контроль за его поведением.

Таким образом, для предупреждения совершения гр. ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст.7, ст.4 ч.З № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец просит: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вменить следующие дополнительные ограничения:

- явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц;

-запретить посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

- запретить выезжать за пределы территории Коченевского района без разрешения ОВД.

Административный ответчик в судебном заседании не представил возражений относительно заявленных требований.

Прокурор считает, что требования заявлены законно и обоснованно.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, письменные доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра ( л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в ОМВД России по Коченевскому району по категории «Административный надзор».

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору по ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04. 2011, а так же разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись (л.д.6).

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, за неоднократные административные правонарушения, ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 2 раза в месяц и запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору по ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04. 2011, а так же разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись (л.д.9).

Однако, ФИО1 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1.КоАП РФ, административное наказание в виде административного предупреждения ( л.д.10-11);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( л.д.12);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24ч. 1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.13,14).

Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов совершения им административных правонарушений, суд считает необходимым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить следующие дополнительные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Тогучинского районного суда Новосибирской области вменено ограничение запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в связи с чем суд полагает, изменить данное ограничение, дополнив, что запрещается, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Решением Тогучинского суда от ДД.ММ.ГГГГ вменено ограничение: запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению частично, путем внесения изменений в ранее назначенное административное наказание, а, именно, запретить выезжать за пределы территории Коченевского района без разрешения ОВД.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области - удовлетворить частично.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить следующие дополнительные ограничения:

- явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Изменить ранее назначенные решением Тогучинского районного суда Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ ограничения :

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

изменить на: запретить посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

- запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица,

изменить на: запретить выезжать за пределы территории Коченевского района без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 10 июня 2022 года.

Судья Е.Ю. Мирончик