УИД: 70RS0003-01-2025-003377-37
Дело № 5-736/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Томск 25 апреля 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
... в 01:25 час. ФИО1, находясь по адресу: ... «А», при сопровождении водителя ФИО2 в патрульный автомобиль, физически воспрепятствовал его сопровождению: хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не давая препроводить водителя ФИО2 для посадки в служебный автомобиль. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции".
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" (далее –Закон «О полиции) основными направлениями деятельности полиции являются, в частности, обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу ст.12 Закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Согласно п. 1, ч.1 ст.13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Статьей 30 Закона «О полиции» установлены гарантии правовой защиты сотрудника полиции. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства (часть 1). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ... от ..., из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В графе объяснения ФИО1 указал, что «сотрудники полиции применили ко мне физически насильственные действия, вышеуказанное ложь. Отказали в оформлении ходатайства»
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ..., рапортом должностного лица Кот ... по обстоятельствам совершенного ФИО1 административного правонарушения;
-протоколом административного задержания от ..., из которого следует, что ФИО1 задержан ... в 04:30 час. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- сведениями из базы данных в отношении ФИО1
- видеозаписью, представленной на оптическом диске, на которой зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Суждения ФИО1 о том, что сотрудники Госавтоинспекции при выявлении административного правонарушения, необоснованно применили меры физического воздействия, судом отклоняются за несостоятельностью за несостоятельностью, поскольку из материалов дела усматривается, что должностными лицами применена физическая сила в порядке п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О полиции" (пресечение преступлений и административных правонарушений) ввиду оказания сопротивления сотрудникам полиции.
Указания ФИО1 на отказ должностных лиц в оформлении ходатайства своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, ФИО1 не был лишен возможности ознакомиться с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, и заявить письменное ходатайство в соответствии с положениями ст. 24.4 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания, суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании ФИО5 признал вину и искренне раскаялся в содеянном, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО);
УИН 18..., ИНН: <***>, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03...
Наименование банка: отделение Томск Банка России/УФК по ...
БИК: 016902004, Кор. счет: 40...; КБК 18...
Код ОКТМО: 69701000
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд ....
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.Н. Ганина