Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Протасовой М.В. с участием представителя истца ФИО9 действующего на основании доверенности от 10.03.2025г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о включении земельного участка в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признание право собственности на имущество,

установил :

Истец ФИО10, обращаясь в суд, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов ФИО7, включить земельный участок ..., площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: г.<адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО7, умершего ***г., восстановить сроки для принятия наследства и признать принявшее право на наследство за ФИО10, признать за наследником ФИО10 *** г.р., право собственности на вышеуказанное имущество.

Определением суда от 25.04.2025 произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим – МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ».

В ходе судебного заседания истцом были уточнены исковые требования: просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов ФИО7; включить земельный участок ..., площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО7, умершего ***г., признать право собственности на указанный земельный участок за истцом.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, согласен на заочное решение..

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке. Ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором Комитет не возражает против установления факта принадлежности правоустанавливающих документов за умершим ФИО7 Вопрос об установлении факта принятия наследства, признания за наследником ФИО10 права собственности на земельный участок, Комитет оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО19 ФИО5 главы Администрации г. ФИО6 ... от *** как работнику <данные изъяты> предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок ..., площадью 750 кв.м. в <адрес> что подтверждается Государственным актом на право пользования землей А-I ....

Согласно трудовой книжки ..., *** ФИО7 принят <данные изъяты>

Истец ФИО10 является матерью ФИО7 *** г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ..., актовая запись о рождении ... <данные изъяты>. выдано повторно.

Из свидетельства о смерти I-... от 23.05.2001г.ФИО7 умер ***, актовая запись ... от 23.05.2001г. отдел ЗАГ<адрес> Администрации <адрес>.

Из справки Администрации МО СП «Гусиное озеро» <адрес> Республики Бурятия от 17.03.2025, ФИО7 был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно по день смерти проживал с ФИО10, братьями ФИО15, ФИО2, ФИО3

В соответствии с информацией, представленной Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС по РБ от 28.03.2025, в отношении ФИО7 *** г.р. не найдены записи актов о заключении брака, рождении детей.

Из показаний свидетеля ФИО16 установлено, что ФИО7 звали ФИО7, отчество ФИО11, он с одной деревни с умершим ФИО7 знает с детства, родителей, братьев, сестер, служил с ним, знает, что ФИО7 после армии работал в городе, не был женат, рано умер.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, представленным письменным документам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО19 ФИО8 главы Администрации г. ФИО6 ... от *** как работнику <данные изъяты>» был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок ..., площадью 750 кв.м. в <адрес> что подтверждается Государственным актом на право пользования землей А-I ..., в связи с чем требования истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов ФИО7, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ранее действовавшего ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

Аналогичные требования о порядке и сроке принятия наследства, его составе и круге наследников первой очереди установлены ГК РФ, которым суд руководствуется при разрешении настоящего спора.

В силу ст. ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО10 является матерью ФИО7 *** г.р., что подтверждается свидетельством о рождении II-АЖ ..., актовая запись о рождении ... <данные изъяты>. выдано повторно, следовательно относится к наследникам первой очереди.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суд РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО7 было предоставлено ФИО12 главы Администрации г. ФИО6 ... от *** как работнику <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение земельный участок ..., площадью 750 кв.м. в <адрес> что подтверждается Государственным актом на право пользования землей А-I ..., однако он не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, требования истца о включении данного земельного участка в состав наследственного имущества ФИО7 умершего ***. подлежат удовлетворению.

Кроме этого, материалами дела подтверждено то обстоятельство, что после смерти ФИО9 действия по фактическому принятию наследства произвела мать наследодателя ФИО10

Пояснения истца в данной части подтверждены показаниями представителя истца, свидетеля ФИО17 подтвердивших факт принятия наследства матерью умершего.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность показаний указанных лиц, участвующих в деле, так как данные ими показания соответствуют другим, имеющимся в деле доказательствам, данных о личной заинтересованности свидетелей в исходе деле не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что действия истца, выразившиеся в пользовании и распоряжении имуществом наследодателя ФИО7 свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

При таком положении суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, установленные судом фактические обстоятельства дела стороной ответчика не оспаривались, доказательств противоположного суду не представлено.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

С учетом изложенного, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Роскадастра по Республики Бурятия.

Руководствуясь ст.194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО10 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о включении земельного участка в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признание право собственности на имущество удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: Постановление главы Администрации г.<данные изъяты> «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельных участков гражданам под индивидуальное строительство в <адрес> Государственный Акт на право пользования землей А-I ..., ФИО7.

Включить земельный участок ..., площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО7, умершего ***г.,

Признать право собственности за ФИО10 ***.рождения уроженки <адрес> Республики Бурятия (паспорт ...) на земельный участок ..., площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: г.<адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО7.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 02.06.2025г.

Судья И.П. Николаева

...